这两款都是截幅式单反镜头,由于传感器尺寸缩小(佳能的APS-C对角线是全画幅的1/1.6)所以等效焦距也就等比变化,前者为29-320,后者为24-136,这个镜头还能算是广角。而29mm就勉强了。
一般多出的3MM广角都是来拍摄风景时使用,也就是说他的优势在于风景很大比重。
多出的3MM焦距在拍摄大场面风景时 有不小差距,即便是1MM在电脑上也轻易的看出多出的不同, 而3个mm的焦距,能多出近20%整体画面的宽度。
如果拍摄人物来说,差别不是很大。
侧重点不同,15-85 重点在于画质和多出的3MM广角。 而18-200 合适旅游。200焦距轻松拍摄出300米外景象。 而85只能在百米左右成像清晰。 当然多少距离要看实际情况,天气光线拍摄主体大小等。
你问的在广角方面差很多么,所指的是什么,如果要讲成像质量,我给你一个原则,凡是变焦超过3倍的,不娶;全幅的好于限幅的;大光圈好于小光圈;恒定光圈好于变光圈。不一定要原厂的。因为蔡司也不是原厂的。特殊情况除外。