为什么人们总说保护动物。却还是在吃猪牛羊鸡肉，难道动物也有高低贵贱之分吗？

你能问出这样的问题，我不认为你是圣女婊，相反说明你是一个善良的人，我有的时候也会这么想，可是万物都有准则，人吃动物，但我是为了补充能量，不然我们就是食物链底端的了，保护一些动物是因为它们频临灭绝，要是要是牛羊鸡鸭频临灭绝，我们也会保护它们呀，这是生态平衡，我们只需要保持平衡就好，如果过度保护一种动物的话，会打破这种平衡，大自然也会受到破坏，所以不用想那么多，只需要保护频临灭绝的动物，有节制捕杀现有的动物，为了生存，我语言表达能力不太好，有错误请指教

首先呢，人吃肉是因为营养需要得到补充，小狗小猫过去养来是为了看家啊，狩猎啊，捉老鼠啊，而且长相可爱，令人喜欢，现在不是也有人养宠物猪了吗，他们的生活条件也得到提高了啊...如果以后猪牛鸡长得比小狗小猫更使人喜欢了，人们可能会考虑吃小狗小猫的肉，呵呵，另外吃狗肉的人不在小数

因为，猫和狗可爱啊，讨人喜欢啊。可以摸来摸去啊，还可以和自己一起睡觉，在孤独的时候会来陪伴自己。而鸡鱼猪可以吗。他们的长相过于丑陋也不可爱。所以不讨人喜欢，懂吗。没有绝对的公平这个世界，就像有些人生下来在贫穷的家庭，而有些人一出生就尊贵的不行，有些人生来丑陋，有些人生来貌美。有怎能有绝对的公平

口是心非

1、首先要有人类道德圈的概念，就是圈内的可以做和圈外的不能做的事，它通常在法律底线之上，属于可变的，属于社会公认的一个范畴。比如，过去杀死仇人是可取的，现在杀了人要犯法，社会也不认可，这就是说道德圈收窄了。
目前社会，普遍认可吃猪牛羊等家畜，但不认可虐待这些动物。对于野生动物和宠物的食用这件事上，刚好踏着了道德圈的边界上。也就是有些人自己的道德圈窄点，觉得不能接受；有些人自己的道德圈宽一点，觉得可以接受。有不一致的情况，但可以预计未来社会的共识肯定是逐渐将这个圈收窄的，日后发明了人造肉，估计也有人为猪牛羊鸣不平了。
2、什么是残忍，残忍除了施受双方外，还会影响到其他人的感情。例如你想吃人，也有人甘愿给你吃，好像这没什么，但这伤害到其他人的感情，所以在法律上是不允许，感情上也不能接受。所以你吃狗的话，会有很多爱狗的人跟你说不要吃它。
3、有人说，既然吃猪牛羊，凭什么要保护动物？这是低级而无力的辩护，说其低级，是因为没搞清楚人类道德圈动态发展的概念，说其无力，是因为逻辑上出了问题：用不当类比偷换概念。这种理论的支持者可以不断的反问下去，最后问你，你为什么还要吃植物，为什么还要杀死细菌，为什么要踩路上的石头？
4、目前吃猫狗不犯法，吃野生动物就可能违法了哦，当然，当有人大口嚼狗肉的同时，也难免悠悠众口之非议！