同性恋是遗传疾病吗?

对于那些单纯为了性满足的环境性同性恋,没有多大的讨论意义,因为,他们本来是喜欢异性爱异性的.同志,那些生来就喜欢同性爱同性的同性恋,就有探讨的价值了.人们所说的同性恋,常常是指同志.现在,虽然同性恋成因还没有得到专家的一致承认,但是,先天成因慢慢已经成为主流,有些学者认为是遗传造成的,当然,基因还没有被发现,只是推测. 我个人认为,如果存在着同性恋基因,那么,必然是由多段基因造成的.因为,同志生育的后代却不一定是同志,非同志生育的后代也不一定不是同志,只有多段基因才能够加以解释,才能够解释同志与异性恋才性格,心理,思维模式以及性需要等多方面的差异.有些人认为同性恋是遗传疾病,以下就用我的学识表达我的看法. 所谓遗传疾病必然造成携带者的身心健康或者繁殖后代的能力,不管是身心健康还是繁殖能力,那么,这种基因必然会慢慢受淘汰.如果基因不影响携带者的身心健康或者繁殖能力,那么,这样的基因就不是有害基因,携带者就不是遗传病患者. 从同志的身体和行为看,没有证据说明同志的身心不健康.很多人不能够接受同志,那是性取向不同造成的,就如异性恋中,也有差别,差异大的人之间也存在着接受问题.以李银河为例,很多人无法接受李银河那种"换偶能够换出良好的夫妻感情"的论调,那是由于多数人不会象李银河那样把性享受当成爱情的唯一的享受,根本不在乎感情需要,可是换成异性恋中的花花公子,就非常能够接受李银河的观点了,承认换偶无害,客观地讲,花花公子就是注重性享受,他们比普通人更注重性,但是,我们也不可以说花花公子和李银河就是病了.不同性取向的人,很难相互理解,自己不理解,甚至无法接受,并不可以认为别人就是病,就如同多数同志也多数异性恋一样不会接受花花公子的行为,却不可以认为花花公子就是病. 说到繁殖问题,同志具备生育能力,但是,同志不喜欢异性,自然严重影响繁殖能力,按理说,应该是种遗传病.可是,同性恋真是遗传病,那么,随着人类有记载的同性恋现象到现在,已经有几千年历史,而且不同民族,不同国家都有记载,追索基因变异的源头,应该有几十万年,甚至有几百万年了,同志并没有因为繁殖能力严重受影响而灭绝,因此,说同志不喜欢异性影响繁殖,就等同于遗传疾病,就失之武断.虽然多数专家认为同性恋比例是恒定的,但是,我却认为同性恋比例不是恒定的,而是越变越高,尤其是人类,我有证据,这就说明同志有遗传因素,却不是疾病. 同志并不仅仅是性兴趣的不同,一个人要成为真正的同志,需要非常多条件.如果是基因控制,必须有很多个基因共同作用,才能够制造出一个同志.这是题外. 纵观同性恋现象,人类发生得最普遍,在高等动物中,鸟类动物和哺乳动物都存在着这种现象,而冷血动物不存在同性恋现象.两类动物都是从爬行动物进化出来,却在各自的物种中都存在着同性恋基因而不被灭绝,这就不能够简单认为同性恋基因有害繁殖. 我们再从人类的近亲灵长目动物看看,灵长类动物有同性恋现象,但是,没有人类频繁,人类无疑比猴子等动物更加高级,出现得更晚,人类并没有因为更多的同性恋基因而灭绝.也可以认为,人类的同性恋基因的浓度明显高于猴子,用进废退,这只能够说明同性恋基因是种有益基因,才会在生物进化中得到加强,而不是削弱淘汰.至于同性恋基因是怎么得到加强,为什么不被淘汰,有什么生物价值等等,不是本文主题,感兴趣的网友可以到我的博客分类博文<我的性学>,参考阅读. 在这里,我也告诉同志们,李银河的<同性恋亚文化>一书,连同性恋的定义都不会下,什么是同性恋还没有搞清楚,李银河还认为动物的同性性行为不是同性恋行为,也是十分错误的.动物的同性恋行为不但存在着性需要而且还存在着爱,他们只是没有人类普遍和剧烈而已. 同性恋基因在进化中得到加强,这是有害基因吗?同志是遗传疾病吗?随着人类的继续延续,如果存在同性恋基因,如果强迫同志结婚生子,同志的比例可会越来越高的.

如果你是男的异性恋，要是找一个女同性恋结婚生的女孩可能会是同性恋，性取向是基因决定的没错，但是同性恋既然经历了这么多年的基因淘汰还能生存下来一定有它存在的道理，同性恋基因应该准确来说是爱男基因和爱女基因，也就是对男性或者女性产生性欲的基因，这两种基因不淘汰同性恋是不可能淘汰的，中国没有性教育，有些报道说很多博士研究生结婚后连做爱是什么都不知道，以为亲嘴就能怀孕，你说可不可笑，性教育很多富裕的家庭从小就有相关的教育，性教育不是让孩子性早熟，不是肮脏龌蹉的，它相当的重要，对今后孩子无论异性恋同性恋，找到自己的真爱有很大的帮助，真爱无价，是很多人梦寐以求的。爱情不能没有性，而性可以没有爱情，这是性教育中很重要的一点。

不是病，谢谢
好好看看这三个字里哪里有病字了？