不适用的
《物权法》
第一百零七条
所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物,但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。
盗窃物适用善意取得,但是需要一定的条件,根据《物权法》第一百零六条的规定,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追bai;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的,原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。 当事人善意取得其他物权的,参照前两款规定。
不用纠结。这样争论大的题会越来越少。为什么大家达不成共识,就是法条之间也有冲突。你只需要记好几个权利就好。物权比占有牛逼就ok了。既然物权牛逼,就返还原物请求权,占有不是物权,就占有返还请求权。知道这些就好啦。
赃物肯定不行,这个在配套练习里有
适用。。。详情看善意取得构成要件