5D只能用全幅镜头。至于差别有多大，每个人的感觉不一样，说法自然也不同了。几年前，我用5D和400D真实比较过，首先是由于CMOS大小不同，造成的像场不同，所以APS-C的机身等效焦距要乘以1.6。其次，色彩上和感官上的差别我认为还是比较大，也就是5D色彩和质感看着更润，更有质感，400D颜色有些干涩。不过所谓的区别比较大，是在放在一起拍摄同样题材仔细比较下的差别。如果不是放在一起比较，谁也分不出来哪个是5D拍的，哪个是400D拍的。
出12寸的小片看不出差别，光线好时差别也小，如果光线较差的时候，出40寸的片子两者差距不是一点半点的，这是画质差别，更大的差别在支持的镜头和对焦性能上，佳能的入门机身虽然能使用佳能的专业镜头，但你用用就知道支持的并不好，尤其是对焦性能，入门机身对焦成功率不会到40%，实际用一下你就会体会到。
同样用这款镜头的1.8光圈，在5D等全画幅机上与在450D等非全幅机上的背景虚化效果方面全画幅机要稍好些，别无太大差别（除了1.6的系数）
挂全画幅可是考验镜头的边缘解像力呀，如果不好的话，缺陷暴露无遗。450D截幅，边缘成像好坏不碍事。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024