求袁绍六大谋士各自优缺点以及历史上对他们的评价

袁绍手下的六大谋士包括田丰、荀谌、许攸、沮授、审配和郭图。以下是他们的各自优缺点以及历史上对他们的评价：
1. 田丰：
优点：田丰善于谋略，思维敏捷，能够深刻地分析形势和问题，并给出切实可行的建议。他在官渡之战前的建议为袁绍提供了重要的战略指导，提出了多种应对策略，使袁绍在战争中取得了一定的优势。
缺点：田丰性格刚直，常常因为自己的意见不被采纳而感到沮丧，甚至有些桀骜不驯。他的直言不讳有时会让袁绍感到不舒服，这也导致了他与袁绍之间的关系存在一些矛盾。
历史评价：田丰是袁绍集团中的重要谋士之一，他的才能和智慧备受赞誉。然而，由于他过于直率和坚持自己的意见，有时会对袁绍的决策造成干扰，这也使得他在历史上的评价存在一定的争议。
2. 荀谌：
优点：荀谌具有丰富的知识和经验，擅长军事策略和战略规划。他在官渡之战中为袁绍出谋划策，提出了许多有价值的建议，如采取持久战、利用地形优势等。
缺点：荀谌在性格上比较软弱，缺乏果敢和决断力。在战争中，他往往难以提出明确的建议，缺乏应对紧急情况的应变能力。
历史评价：荀谌在历史上被认为是一位有才能的谋士，但他的表现并不尽如人意。尤其是在官渡之战的关键时刻，他的表现被曹操的谋士荀彧所超越，这也导致了他被后人评价为“谋略不足”。
3. 许攸：
优点：许攸具有出色的智谋和决策能力，能够在关键时刻提出切实可行的建议。在官渡之战中，他的计策帮助袁绍击败了曹操，如火烧乌巢等。
缺点：许攸性格骄傲自大，常常因为自己的功劳而轻视他人。他与袁绍之间的关系也存在一些矛盾，因为他的行为常常让袁绍感到不舒服。
历史评价：许攸在历史上的评价比较复杂。他的智谋和决策能力被许多人所认可，但他的骄傲自大和桀骜不驯也是他的一大缺点。在一些文献中，他被描述为“善谋而寡断”的形象。
4. 沮授：
优点：沮授是一位有远见卓识的谋士，善于分析形势和问题，并给出切实可行的建议。他对于战争的策略和战术有着深刻的理解，能够为袁绍提供宝贵的指导。
缺点：沮授性格温和，缺乏果敢和决断力。在战争中，他往往难以独自承担责任，需要与其他谋士合作才能发挥出最大的作用。
历史评价：沮授在历史上的评价较高。他被认为是一位有才能的谋士，但并不擅长独自承担责任。在官渡之战中，他的表现虽然得到了一定的认可，但也有一些失误和错误。
5. 审配：
优点：审配具有坚定的信仰和忠诚度，对于袁绍的事业非常支持。他善于处理政务和管理内政事务，能够为袁绍提供宝贵的帮助。
缺点：审配性格刚直，常常因为自己的意见不被采纳而感到沮丧。在战争中，他缺乏决策能力和独立作战的能力。
历史评价：审配在历史上的评价并不高。他虽然对于袁绍的事业非常忠诚，但在军事策略和战略规划方面存在较大的局限性。他在官渡之战中的表现也不尽如人意。
6. 郭图：
优点：郭图善于思考和分析问题，能够提出切实可行的建议。他在袁绍集团中的地位比较重要，对于袁绍的事业有一定的贡献。
缺点：郭图缺乏果敢和决断力，在战争中常常难以独自承担责任。他的性格也比较桀骜不驯，与袁绍之间的关系存在一些矛盾。
历史评价：郭图在历史上的评价也存在争议。虽然他对于袁绍的事业有一定的贡献，但他的表现并不尽如人意。在一些文献中，他被描述为“善谋而寡断”的形象。
总的来说，袁绍手下的六大谋士各有优缺点。他们中的一些人在战略规划和军事策略方面有着出色的表现，但也有一些人在性格和行为方面存在一些问题。历史对于他们的评价也存在一定的争议和分歧。

荀彧评价"田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用."可以说是相当准确的

沮授刚直有才多似田丰 不过与田丰不同沮授为人要谨实不少

郭图在诸人只中最是无才 观其生平 其智多使于党争 私利!
胡三省对其的历史评价可谓一针见血

许攸是袁绍的最大谋士了，有远大的报复
田丰是鼠目寸光，与许攸及其不合
其他的不太了解