“美国环境医学科学研究院”确实存在吗？是个什么样的组织

美国环境医学研究院，正式名称是“American Academy of Environmental Medicine”，简称“AAEM”，官方网站在这里。

该组织创立于 1965 年，主要成员是对环境医学感兴趣的临床医师和其他专业人士。总部位于美国堪萨斯州的威奇托（Wichita）。事实上，该组织确实反对“转基因食物”（美国食品药品监督局称“基因工程食物”，genetically engineered）。为此于 2009 年发表了立场声明《Genetically Modified Foods Position Paper》，引用一些动物研究来证实“转基因食物”的潜在危害，签署者是当时的研究院主席 Amy L. Dean 女士。

接下来，则是八卦时间。

AAEM 的维基百科条目提到，该组织的合法性、权威性存在争议。一是组织及其委员会（American Board of Environmental Medicine）未经美国医学专业委员会（American Board of Medical Specialties）认可。后者创立于 1933 年，自称是美国目前最大的，由临床医师领导的医学专业认证组织。

另一个问题，则是 AAEM 及其委员会上了 Quackwatch 的“黑名单”。Quackwatch 是美国当地的一个民间组织，由 Stephen Barrett 医生创立于 1969 年，旨在“对抗与健康相关的欺诈、流言、狂热、谬论、恶意行为”，专注提供“其他地方难以获得的庸医信息”。

Stephen Barret 医生根据 10 条标准评估健康相关组织的可信度：
主张是否符合主流科学？
谁担任领导、顾问？
会员入籍有什么要求？
是否推广特定治疗方法？
是否反对证实对公众健康有益的措施？
是否以“选择自由”为理由，试图阻止政府对健康市场的监管？
资金来源是什么？
是否是真实的组织？
对于学校形式的组织，是否经有资质的机构认可？
对于组织的授奖，评审是否严格？
结果，AAEM 成了“有疑问的”（questionable）组织，它的委员会成了“可疑的”（dubious）委员会……

相对而言，Quackwatch 的权威性维基条目描述不少，尤其是其在肿瘤治疗、肿瘤替代、辅助疗法领域的作用，极受好评，甚至收入了美国癌症协会（American Cancer Society）的专著——须知，美国癌症协会旗下的期刊《CA: A Cancer Journal for Clinicians》2012 年影响因子高达 153 分（Journals Ranked by Impact:All journals. 2011 Journal Citation Reports. Web of Science (Science ed.). Thomson Reuters. 2012.）……

然后呢，就看你相信不相信该组织的意见了。

楼上别瞎扯 那是个不存在的机构 就是网友反对转基因植物搞出来的