三国演义中诸葛亮一生中所犯的错误

第一，用人有问题，没有重用蜀地的本土人才，结果就导致了邓艾入蜀后大量的蜀地人才投降，还有就是魏延，诸葛亮老是拿有色的眼镜看魏延这也是魏延造反的一个很重要的原因；第二，没有采纳魏延出兵子午谷的建议，当然也有很多人说这个建议是极其危险的，但是我认为在当时的环境下，魏国还没有重视子午谷，如果让魏延出兵子午谷，诸葛亮兵出祁山未必不能获胜，就算失败了损失的兵力也没有诸葛亮屡次出祁山的任何一次多；第三，诸葛亮屡次兴兵出祁山使得蜀国国力空虚；第四，用错马谡导致唯一一次可能成功的出兵功亏一溃。

既然是问《三国演义》的，那就要和正史（《三国志》）区别开。
罗贯中在《三国演义》中把诸葛亮神化了。但是也有几个错误暴露给我们。
1.最早的错误是刘备入川时，他给刘备写了一封信，说天象不好，主主将凶。最后，庞统认为孔明嫉妒他故意如此说。导致其命丧落凤坡。当然，这是小说中的事件。历史上不存在这一说法。
2.庞统死后，孔明被迫入川。此时，在荆州留任人选上，他选择了关羽。小说中说这是刘备的注意。按照这个说法，孔明做的很失败。因为刘备并没有把话说明，给了他很大的选择余地。就算他不遵守刘备的暗示，也是说得过去的。可惜，他没有选择其他人选。比如被罗贯中美化的另一个人物——赵云。导致了荆州的失守。后来孔明一再要从祁山出发，就是必须打开出四川的道路。这一点（荆州战略地位）是符合历史事实的。
３.兵出子午谷，是魏延提出的很好的建议．诸葛亮没有考虑到当时魏国的实际领兵人物是谁，过于谨慎，丧失了原本可以达到的战略意图．不能不说是一个失策．
４.错用马谡，失街亭，已经是家喻户晓的失策了．
５.上方谷之战，没有考虑到天气的影响．应该说，这里是罗贯中留下的很不严紧的漏洞．按照孔明小心谨慎的作风，司马懿入谷怎能只配火药杀敌？若在出口附近埋伏大量军队封住路口，何愁大事不定？
６.＂孔明食少事烦，岂能久乎？＂（司马懿语）作为一国实际领导者，诸葛亮不注意自己的身体。这却用“魏延踏灭七星灯”一事来为之掩饰。
虽然《三国演义》把诸葛亮神化（鲁迅说是妖化），可是之中还是有很多地方经不住推敲的。以上只是一些，仔细看后应该还能发现很多。

放了曹操 娶了丑妻 逼反魏延 拖累 姜维 等等等等