黑莓8900和9000两者的比较！

外观和尺寸
8900：109mm x 60mm x 13.5mm 110g
9000：114mm x 66mm x 15mm 136g

仅看图片的话尺寸还是有明显差别的。厚度上，还有宽度上，重量，9000都可以说高一个层次。在实际手持看来，9000不适合单手操作（我经常把玩手机，好多次单手操作不到一会就感觉比较累，一是因为重量二是因为手机真的很“撑”。）8900则完全没有这个烦恼。8900拿上手更方便点，都说9000拿着大气，但并不是每个人都需要如此大气的，何况拿着个那么大的手机重而且麻烦。MM的话就不建议9000了，男士们的话倒可以斟酌考虑下自己的需求和习惯。

外形方面，我身边好多朋友都认为8900完胜9000，意见观点基本就是：1.线条感好（看图还是有点难以感受到，我自己也是认为89的外形要稍胜一筹的）2.设计，机器整体大小适中还有重量适中（尤其是顶部设计）3.背面后盖比较酷4实际手持感觉比9000好（这个不难理解，因为好多人还是更愿意喜欢手机不要太过大），舒适度要高一点。不过8900整体重量比9000要少多了，也就是说没那么好的“质感”。外形这个见仁见智，当初我也在9000和8900之间徘徊过，也曾比较迷8900的外形，后来因音乐方面需要优先考虑了9000。

如果要打分的话
8900：9分
9000：8.5分
CPU和内存
8900：512MHz 256M
9000：624MHz 128M

开机后8900内存剩余120+M，9000则只有30多M，差距其实我觉得就在这里，毕竟配置上内存相差一半。不过问题来了，在实际操作中（同时运行QQ，飞信，MSN，UC，打开一个游戏，然后后台还在播放音乐。），两者的速度并没有明显差距，8900是稍比9000要快那么点儿，但这个快，并不是说程序开多了9000就慢，只是相对的，那个差距撑死也不会超过0.5s。同时，相信用户也未必会同时开着十来个程序吧，耗电不说，没那个需要吧？所以这方面的参数，我建议可以参考，但不要拿来当做购机的主要理由，有点假象的存在因素。区别是有，但绝不是一个天一个地。毕竟9000的U参数更高也是一个事实。

顺带说一下续航吧，因为8900用的时间短，没有测试过，不说具体（普遍网上所谓反映都是89的续航要强上90多一点。）我自用9000，QQ基本是主要没在电脑旁就挂着，每天听歌最少2小时，UC上网1个小时左右，电话较多，一半两天充一次电，我觉得够强悍了……

这方面的参数，89明显有数据上的优势
8900：9分
9000：8.5分

网络支持

90支持WCDMA，89不支持，blackberry是全频段手机，支持的频段跨度很大，通话还有blackberry专利的噪音降低技术，通话质量相当的不错。建议选机时就个人需求，因为并不是每个人都需要3G的那些功能，目前。相信很长时间都不会考虑换网。在欧美等3G网铺开的国家，3G也并不是普及多高，多数人还是用2G、2.5G的。考虑到有总比没有较好，90小胜，这里就不作评分了，毕竟如果考虑到3G的话，肯定不会入手8900了。

说最主要的，8900的rom是256，说不定能上6.0，9000是128，肯定不能上6.0

讲主要一点，9000 CPU高且是3G手机