说岳全传武功排名

2024-12-29 02:20:06
推荐回答(2个)
回答1:

《说岳全传》武力大排名 一、排名的几个原则: 1、尊重历史书籍,本文排名的唯一文字依据就是金丰、钱彩的《说岳全传》。曾经上过几个“三国”论武的网战,里面的朋友为三国英雄的排名争得不可开交,仔细一瞧,呵呵,原来大家的依据不一,有的是《三国志》、有的是《三国演义》、有的是历史文献、还有的是干脆兼收并蓄。标准统一、口径一致,才好排名。 2、本文排名的唯一属性依据是武将的纯武力单挑,包括武功、力量、勇气、单挑辅助手段(暗器、计谋),这是武将单挑的必备条件,而武将的智力、统御力、指挥才能等不在本文讨论范围之内。这也就是为什么本文没有将《说岳全传》最重要的人物岳飞大元帅排名第一的原因。 3、本文既测重具体战例,也注重从文意的上下推敲得出结论,中国文字博大精深,涵义丰富,既有直截了当的论断,也有旁敲侧击的领悟,甚至尽在不言中,但是本文坚决摒弃仅仅凭借对某人的好感和印象就来排座次的做法,重事实、讲道理、论依据是重要的行文原则。 二、排名具体理论分析。 根据以上原则,本文鳞选了整部《说岳全传》中的27名武将,分为青龙级战将(大致相当于超一流)、白虎级战将(大致相当于一流)、朱雀级战将(大致相当于准一流)。二流、三流和末流武将不参与排名,仅作佐证用。 1、青龙级战将(排名分先后): 高宠、金弹子、陆文龙、岳云、杨继周、山狮驼、粘得力、连儿心善、曹宁 在这个层次的战将中,谁排第一,颇费思量,高宠、金弹子、陆文龙都具备了冲顶的实力,最终确定了高宠是《说岳全传》武力第一人。 第一高宠:高宠的武艺有多高,有网友认为由于他的出场时间过短,不好比较,其实不然,诸位且看: ⑴在书中曾一合击败兀术者,仅三人:高宠、岳云、张宪,但岳云那次是兀术受伤在前(肩上被牛皋打了一锏),张宪则是护主心切,攻其不备,都不能与高宠相比。 “兀术正冲上山来,劈头撞见。高宠劈面一枪,兀术抬斧招架。谁知枪重,招架不住,把头一低,被高宠把枪一拎,发断冠坠,吓得兀术魂不附体,回马就走。”而正是这个兀术曾与岳飞棋逢敌手,各逞英雄大战到七八十个回合方才招架不住。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4876057c01008jlf.html

回答2:

  1. 高宠  100+   上限无法估计

  2. 山狮驼  杨继周  99—100

  3. 连儿心善  95—97

  4. 粘得力   90—95

  5. 金弹子   75—80

  6. 陆文龙   70——75

  7. 岳云  关铃  黑蛮龙  严成方  曹宁   55—70

后面再排没意思了。下面解释:

  1.高宠第一应该没人反对

  2.此二人伯仲,虽然杨最后杀了山,但其偷袭意味明显,罗成回马枪你懂得。因此纯武力考虑在一个层次。

  3.这个需要解释。低估连儿心善的主要原因是被陆文龙败。但连儿心善明显有走神的嫌疑。所以无效战例。而从陆文龙三十合没败何元庆,连儿心善同样回合数败了实力高于何元庆一点儿的严成方,所以得出连儿心善高于陆。金弹子80合上风岳云、粘得力对关铃30合还不占上风更是无法和连儿心善相比。所以作此决定。

 4.不多解释,参考连儿心善

 5.不多解释,二人(陆)对何元庆的表现可以看出分晓

 6.本人很喜欢陆文龙,但其战绩难以恭维。开场杀了两个龙套(无效),车轮战成了唯一的亮点。但可惜去车轮的武将大都是金弹子的手下败将,所以只能屈居于此。至于完颜寿武力不好定位,暂且不提。

7.岳云相对来说高,曹宁低一点。这几人基本和岳云张宪交过手,不解释。

无法或不好判断的(对武评没有直接影响的不提):

牛皋、完颜寿、伍连等、李述甫、岳霆、岳霖等......

望采纳。