金庸小说笑傲江湖的年代是什么时候,和其他的小说有联系吗

2024-12-27 10:35:56
推荐回答(3个)
回答1:

【关于《笑傲江湖》的朝代】  一、朝代
  1、《笑傲江湖》书中祖千秋评酒具时提到过“元瓷”,本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于元,在明或清。
  2、元朝末年张三丰还健在,而笑傲中的冲虚是张三丰的n传弟子。可见,《笑傲江湖》肯定发生在元代之后。在《鹿鼎记》第二十三回中澄观曾道:“古人说道,武功到于绝指,那便羚羊挂角,无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠,又有位令狐冲大侠,以无招胜有招,当世无敌……”。可见,笑傲发生在清代之前。
  3、《笑傲江湖》中的日月神教也是论点之一:如果是在清代,为什么不公开叫“明教”呢?而且日月神教明显是江湖教派而非政治组织,所以反清复明是说不通的。合理的解释是,朱元璋依靠明教的势力当上了皇帝,但鸟尽弓藏,开始清洗明教势力。而明教本来就是一江湖组织,所以只好避讳改名为“日月神教”,把总舵藏在黑木崖上,行事也就越来越古怪了。而它发源于西域,又与政府关系非同一般,所以与中原各大门派格格不入,累世结为仇敌。
  综合上述:笑傲发生在明代.
  疑点1:《笑傲江湖》第三十五回《复仇》
  岳灵珊道:“英雄豪杰,少年时做过和尚,也不是没有。明朝开国皇帝太祖朱元璋,小时候便曾在皇觉寺出家为僧。”
  同第一点:本朝之人当不会用此口吻叙述本朝之事,由此可知《笑傲江湖》的时代背景当晚于明朝。
  二、年代上下限
  1、上限,在《笑》一书中提及张三丰手书之太极拳经被日月神教夺去达八十多年。《倚》之主角张无忌,源出于武当,后又曾任日月神教之前身――-明教之教主。其人不独武功盖世,名望更为武林中人所共仰。故张无忌有生之年,日月神教亦不敢上武当上撒野。张无忌退隐时约二十岁出头,同年朱元璋溺死韩林儿,亦即是明建国前约二十年。张无忌内功如此高强,能活百载亦毫不出奇,故日月神教夺经之日最早也是明建国后五十年,而《笑》发生之年代,必在明建国一百三十年后。另外在《倚》中嵩山派寂寂无名,而在《笑》中已是举足轻重之大派,其发展约需百多年,与上述估计吻合。
  2、下限:华山派在《笑》中已经因自相残杀而彻底摧毁.但在明末之《碧血剑》中又成为武林大派,其重振之经过虽未被记载,但其梗概亦可推敲而得知。在《碧》一书中,华山派门人入门和学剑前,均要拜风祖师爷。风祖师爷大概是《笑》中之风清扬,而其“神态飘逸”,亦与《笑》里风清扬之形容相符。另外华山派得以重振,自是令狐冲之力。但令狐冲一来曾任恒山派掌门,不便再任华山派掌门;二来曾言明退出江湖,不便打出旗号重建华山派;三来基于谦抑之道,不会自称祖师爷爷,而其剑法学自风清扬,故于重建华山派时以风为祖师爷爷乃是顺理成章。至于令狐冲收徒之原因,大概是年老无聊,静极思动,而又不想风清扬传下之独孤九剑失传,才会在退出江湖后多年收录弟子。如此说来,收弟子一举应发生在令狐冲退隐后约四十年,而且弟子估计只有一人。 根据《碧》记载,在明亡同年华山派召开门人大会。当时袁承志二十多岁,约与冯难敌的儿子冯不摧、冯不破同岁。冯难敌的师父黄真乃穆人清之徒弟;以每代二十年计,穆当年已九十高龄了。估计穆在二十多岁进华山派,也就是明亡前七十多年,明建国后二百一十年左右。
  3、从上文可知,令狐冲收徒时已归隐了四十年,也就是明建国后一百七十年后。由此可知,穆人清若非令狐冲之亲传弟子,便是其徒孙。但华山派在穆人清时已有许多门规,而令狐冲生性豪迈,不像是立门规之人。为了解释这点,我们提出了一个合理的假设:华山派出了一个(或一些)不肖弟子,掌门人清理门户后,痛定思痛,才立下门规以正门风,然穆人清三弟子皆言行笃正,故创门规之人必为其师,令狐冲之徒。
  4、由此推断,穆人清乃令狐冲之徒孙。穆人清约在明建国后二百一十年拜师,以师徒相差三十年计,令狐冲收徒时乃建国后一百八十年,而其退隐时,亦即《笑》之背景时代,乃在明建国后一百四十年。
  由此,我们可以得出,《笑》发生在明建国后一百三十至四十年间(明建国公元1368年),也就是公元一五零零年左右。
  有人对令狐冲收徒的说法表示怀疑态度,首先令狐冲所学武功如下:五岳剑法、独孤九剑、吸星大法、易筋经。
  而《碧血剑》中的华山派,剑法并非其所长,反而内功和拳脚方面造诣颇高。而吸星大法属邪派武功,且练之有害,不可能传给弟子。易筋经是少林寺不传之密,令狐冲如果不知道他练的内功是易筋经的话到是有可能传给弟子,但既然知道了就肯定不会。
  三、作者本人的意见
  “因为想写的是一些普遍性格,是生活中的常见现象,所以本书没有历史背景,这表示,类似的情景可以发生在任何朝代。”

回答2:

笑傲江湖是金庸小说里面唯一一部没有介绍年代的小说。是一本独立的小说,跟其他小说之间没有任何联系。同样样的独孤求败的剑法,但是笑傲江湖里面是独孤九剑。而神雕里面是“重剑无锋,大巧不工”是两种完全不同的剑法。由此可见金庸老爷子仅仅是借了个名而已。所以笑傲江湖是和其他小说是没有联系的。什么大侠风清扬、九阴九阳之类的根本就不是金庸老爷子的作品。

回答3:

关于「吸星大法」的来源,在金庸小说的不同版本有不同的说法。
  在最早期的版本中,金庸小说只有两套能吸人内功的武功,分别为「朱蛤神功」(早期《天龙八部》并无北冥神功,只有能吸人内力的「朱蛤神功」以及另一套不能吸人内力的「北冥真气神功」)及「吸星大法」(《笑傲江湖》)。朱蛤神功乃是段誉由奇遇而自然出现的奇功,实质并非武学。若认真界定,则最早版中,只有「吸星大法」一套。亦因为这个原因,吸星大法成为了吸内力武功的经典,比起「北冥神功」出名。
  金庸在修订《天龙八部》时,将最初的「朱蛤神功」与「北冥真气神功」结合,成为日后著名的「北冥神功」。在这一修订后,《笑傲江湖》亦作出修订,提出吸星大法来源,指吸星大法乃源自北宋年间逍遥派的「北冥神功」与丁春秋「化功大法」,主要多集合在「化功大法」之上。
  在世纪新修版时,金庸对「吸星大法」再作修订,较早前版本的吸星大法,主要是承继了「化功大法」一路,新修版则改为承继「北冥神功」正宗,与「化功大法」再无关连,并且留下了一段「段皇爷」学「北冥神功」对神功的感想,以及逍遥派前辈高人分析吸人内力的武学的见解。此处的「段皇爷」极有可能就是《天龙八部》的段誉,这使得《天龙八部》与《笑傲江湖》的关系更形紧密。