第一,清朝本身是游牧民族,并不非常注重火器。但清军在明末清初的时候仍有火器营,但那是因为清军在进攻宁锦的时候吃了袁崇焕“筑坚城,凭大炮”的亏,两战皆墨,才开始发展。但火炮始终不是清军重点发展的军事项目,所以在200多年后的八国联军侵华的时候,才会吃亏。 第二,明朝也未能将火器大规模地推广使用,只是在关宁防线上使用,当皇太极突袭北京的时候,京城的火器80%都以破烂不堪,不能使用了。 第三,明朝未能始终按照袁崇焕“筑坚城,凭大炮”的正确思路,而是一味的与清军野战,火炮基本发挥不出威力。譬如努尔哈赤起兵之后到宁远大捷之前,而在明军取得宁锦大捷之后,清军也拥有了火器,所以明朝已经没有了优势。 第四,清朝之所以被西方列强击败,其根本原因是国家性质、意识形态和社会生产力决定的,武器装备并不是最主要的原因。 第五,明朝的覆灭是历史发展的趋势,但清朝的建立则是有一定偶然性的。
武器落后这个本来在所有因素中最不重要的因素被许多人给夸大成决定因素,其实长期懒散、缺乏纪律性、缺乏训练、没有战斗意志才是关键。清兵到后期都有每日操练时花钱雇人替自己出操训练的事,这样的军队有什么战斗力?
而当时西方的军队,却是出乎意料的重视肉搏。大部队列出完整阵线,上刺刀作白刃冲锋的战例比比皆是。这种白刃冲锋,需要极大的纪律性来约束。对神经的震撼是惊人的。不要以为洋鬼子不敢和我们打白刃战。恰恰相反,洋鬼子认为和我们打白刃战是最合算的。一般在炮台后面忍受着对手的开花弹,清朝士兵还有不逃跑的勇气。但是往往一发起果断的白刃冲锋,清朝士兵就崩溃了。
鸦片战争时,象广州海口的车歪、横当、海珠等等一系列的炮台,很遗憾。都是洋鬼子用白刃冲锋拿下来的,而且伤亡轻微得超出想象。 古老的封建思想 不可能 击败 新兴 的资本主义
明朝时的主力部队仍旧是冷兵器部队,所谓神机营也只是皇室禁卫部队,不对其他部队列装,清朝时因为闭关锁国的原因,拒绝引入国外先进技术,导致对国际环境认知不清,仍把自己看作时泱泱大国,世界中心,以冷兵器面对逐渐成熟且全面列装的外国部队当然无法抵挡。
后期清军绿营的腐败加上清军擅长马上功夫,不屑火炮就算装备了,也懒的用
http://tieba.baidu.com/f?kz=761265282可以参考上述资料