空手打架都叫格斗。
散打是由中国功夫改编出来的,虽有千年历史,但改编并且加规则后演变的不是很强。类似武警防暴队必学的自由搏击和散打基本相同。虽然不及其他偏激的拳法,但实用性比较高。
泰拳 形容他只有一个字 狠。古老的泰拳拳手在拳套上加玻璃渣,或者带铁拳套来增加威力。很多时候一击致命致残。几次比赛证明了中国的散打是打不赢泰拳的~~泰拳不仅快 稳 狠,而且泰拳拳手都有一种信仰,至于这个我就不太了解了。
拳击 看似是光用手,其实脚下功夫最重要。腰腹力量也是必备。是一种普通人最适合学习的拳法。锻炼身体,增加肺活量,锻炼肌肉都是有好处的。并且实战比较实用。
大概都给你介绍了一下。中国功夫是非常难练的。不要把它和散打混为一谈。五形拳,太极拳,铁线拳,少林长拳等等 其中一门练到一定程度其他任何一种拳法的高手都敌不过的。
如果说这三门拳法哪个比较强,泰拳>散打>拳击
如果说哪个比较实际,散打>拳击>泰拳
你自己权衡吧^_^
上边各位真是各抒己见啊!
根据《现代汉语词典》(第5版),从本质上讲。
搏击:奋力斗争和冲击。
格斗:紧张激烈地搏斗。
散打:体育运动项目之一。双方按照规则,利用踢、打、摔等攻防战术进行徒手搏击、对抗。
拳击:体育运动项目之一。比赛时两个人戴着特制的皮手套互相击打,以击倒对方或击中对方有效部位次数多为胜。
散打、泰拳和拳击是有区别的。
散打使用踢、打、摔三种技术,泰拳除了踢、打、摔还有肘、膝技术。这也是散打真正和泰拳对战时极难取胜的原因。从技术层面看,有时散打也是大开玩笑。
拳击则只应用拳头进行攻防。 游戏王之进化体 说“拳击 看似是光用手,其实脚下功夫最重要”,这原是不错的,但是值得注意的是拳击的下肢是灵活,拳击本身的力量还是拙力。
现在公认的格斗流派一般有以下几种,散打,拳击,泰拳,跆拳道,空手道,摔跤(广义,包括柔术等关节技法)
你觉得散打跟泰拳类似,这其实正说明了这两种格斗技的科学,因为它们都和"最强"类似
基本上,拳击只用拳,跆拳道只用腿,泰拳重用腿法,还有拳法膝法辅助,摔跤指将对手放倒并制服的各种地面技,关节技,散打包括拳击,泰拳,摔跤的大部分技术.
最实用的很难讲,因为"最强的永远是练武的人"而且真正的职业格斗家都会兼修几门.不过不同的体型,还是分得出优劣的
小体型的,由于拳相对无力,重心控制较容易,因此包含高位腿法的泰拳,散打比较出色
随着体型增大,对重心得控制变得更难,绝对力量的增强,因此重心稳的拳法,下段腿法和摔法更有优势.
大体型的,泰拳,拳击,散打,摔跤更有优势
基本上,综合体型,我个人认为散打是最接近实际的.散打技术层面几乎没有软肋,输给别的格斗术,也都可以用运动员水平不够,而不是技术有问题来解释.
泰拳的比赛比散打会更凶猛,更激烈。泰拳可以使用肘、膝.但是散打没有规定!散打就只能使用腿、手攻击对手!这就是两者的区别!
两个小伙子在学校操场上单挑,用泰拳实用些。