辩论：读书是不是唯一的出路？说的好高悬赏！

读书当然不是唯一的出路，人生那么漫长，总有其他的道路可以去寻找。

当然，不可否认，读书是当对而言比较有效的。它能让你在职位竞争中更具有优势，尤其是大学的学习能够让你掌握一种专业知识与专业素养。当前是知识经济时代，所以许多人看重读书这条路也不足为怪。

但如果这条路走不通，尝试其他路也是行得通的，可以去学一门专门的手艺，从事其相关的工作；也可以自主创业，尝试自己当老板，这也不失为一种道路；社会上提供了那么多的岗位，不怕你无才，就怕你懒，所以只要能吃苦，总拿在社会上找到适合自己的定位。

扩展资料：

读书的重要性：

1、读书的意义，不仅要从个体的知识需要来理解，更重要的，是把读书作为人类历史性活动的实践来理解，从人类文明传承发展的需要来理解。文字和书写的发明，其重要性在于，从此人类的经验可以超越面对面的授受而广泛传递。

于是，书成为记载人类经验的载体，阅读、书写成为人类经验、知识和智慧得以超世代累积、传承、增长的最重要方式。

2、读书与修身有着密切关系，修身的首要一条就是读书。如果对社会、人以及人际关系的认识不能建立在健全理性的基础上，就无法得出正确的结论，而要达到理性的自觉和明澈，就离不开读书。

你的说法太极端了。 个人观点认为:读书并不是唯一的出路,但却是一条比较好走的路。俗话说三百六十行行出状元,所以也不是只有读书才有出路。重要的还是看个人的处事能力和发现机遇,读书读成一书呆子有什么用？那种只会读书写字的那种，很难在社会立足。

读书不是唯一的出路，三十六行，行行出状元，

现在国家缺少的是技术人才，知识分子中国多的是