如果明朝没有李自成的起来义军; 清朝能不能打进关中；夺取整个大明王朝

应该是可以的。虽然明朝时因为李自成的部下抢走陈圆圆，导致吴三桂“冲冠一发为红颜”，打开山海关的大门，放清军入关，李自成军队不敌，溃败。。。但清朝当时不能入关的原因不只是因为山海关，还因为明朝当时有神武大炮，是清朝军队死伤惨重，连努尔哈赤也因为这而死。但明朝当时的政治史腐败的，朝中大臣能够抵御清军的也很少，就算有，也因为崇祯本身多疑的性格而被杀，比如说袁崇焕就是如此。而且，经过万历二十年不理朝政，魏忠贤等阉党横行过的明朝已经走向了他的灭亡。也许，有个英明的君主会使它起死回生，但，崇祯显然不是那个人。。。所以说，对于逐步走向灭亡的明朝来说，满清是一个新生的，充满着生命力的政权。它去灭亡明朝，可以说的有它的必然性的。。。所以，即使李自成没有起义，清朝灭亡明朝这一结果也是必然的。

不能，因为清朝在明末之所以能够壮大，一个很重要的原因是明朝接连发生天然灾害，导致各地叛乱频繁发生，朝廷不得不从边界派重兵镇压，这就使清廷有了可乘之机。要知道在李自成攻破北京之前清朝的主要活动范围只局限于辽东地区（就是现在的东三省），有一次费了吃奶的劲向西打的远了点还没占到便宜。试想如果没有起义军攻破北京，那么清廷在很长的一段时间内只能龟缩在东三省，而没有了内忧的明朝还可能把清朝灭掉，毕竟当时的清朝虽然处于上升期，但综合实力还是无法和大明帝国相抗衡的，瘦死的骆驼也是一定可以压死蚂蚁的。

难，因为李自成，张献忠的叛乱，其实是可以平定的，但那些指挥军队剿灭的文官们却一次一的放过他们，最终才酿成大祸，现在的许多人多说指挥军队的文官们很蠢，说他们在胡乱的指挥战斗，实际上我却认为是这些文官为了自己的私利才有意的放过李自成，张献忠作乱的，蠢的不是他们这些文官，但倒霉的是这个时期的天下的汉人百姓以及可怜的崇祯皇帝一家人。不管崇祯皇帝是不是刚愎自用，但崇祯皇帝应该算一个好皇帝，至少，应该算汉人的好皇帝，如果没有那个腐败的文人集团的掣肘，崇祯皇帝可以再一次的中兴大明，没有那个腐败的文人集团，也许满清永远入不了关，也不会有后来接近百年的沉沦历史。

可以。明朝的统治已岌岌可危，清朝当时就已经有能力和野心灭掉明朝，李自成的存在不过是加速了清朝的灭明速度，给了清朝统治者一个进犯明朝都城的理由。就算没有李自成，同样有人要起义。所以就算明朝没有李自成的起义，清朝照样可以打进关中，夺取整个大明王朝。（只不过是时间问题。）

不能的可能性大些，不然大明不会在内损耗那么多，对外肯定能多防守很长时间，甚至把满清拖垮也未可知。毕竟北方天灾，南方还是十分繁荣的。