浦发银行工作和工商银行工作哪个更好

　　浦发银行工作和工商银行工作更好：\x0d\x0a　　1、工商银行：中国五大银行之首，世界五百强企业之一册和，拥有中国最大的客户群，是中国最大的商业银行，是中国最大的国有独资商业银行。简单的说就是人多活多，所以工作相对来说会比坦姿洞较多；不过优点自然也是很明显：工作稳定，收入待遇相对较好。\x0d\x0a　　2、浦发银行：国有控股商业银行，93年才正让枯式开业，相对于工商银行还是差一级，客户较少，工作相对轻松，但是银行为了发展客户肯定会有很多指标分给个人，相对来说压力较大，收入和义务量也是挂钩的。\x0d\x0a　　至于哪个更好就只能见仁见智了。

1.论待遇，浦发肯物禅定比工行好。特别是柜面，工行的柜面，如您所说，连转正都困难，转正了待遇也不高。浦发的柜面起点相对较高，与其它部门的基层人员差不多，这是一大优点。2.您所担心的“工作不樱蚂雀稳定”，至少从浦发成立到现在，这个问题可以不必担忧。浦发不是那种随便炒人的文化。浦发基本上还算是国有的，虽然有一点花旗的股份，但占比不高。应该说是兼具“股份制的灵活和国有的稳定”。3.柜面背指标，那是肯定的。如果投资市场不好，还会强制买基金什么的。但你是综合柜，总比人家客户经理压力要小些。4.柜面业务量肯定比工行少，但近年来，脊早个人业务发展快，排队也越来越长了。我的意见是：趁现在有机会，还是去浦发。

　　浦发银行工作和工商银行工作更好：
　　1、工商银行：中国五大银行之首，世界五百强企业之一，拥有中国最大的客户群，是中坦姿洞国最大的商业银行，是中国最大的国有独资商业册和银行。简单的说就是人多活多，所以工作相对来说会比较多；不过优点自然也是很明显：工作稳定，收入待遇相对较好。
　　2、浦发银行：国有控股商业银行，93年才正式开业，相对于工商银行还是差一级，客户较少，工作相对轻松，但是银行为了发展客户肯定会有很多指标分给个人，相对来说压力较大，收入和义务量也是挂钩的。
　　至于哪个更好就只能见仁见智了。让枯

肯定浦发好，综合柜一个月就三四千，做庆森一年也就五万左右，浦发一年16万，还有房帖。就拿两位老总说吧，浦发老总差御年收入8600万，工纯亩行老总年收入640万，自己看看吧！

浦发银行柜面业务量少 感觉肯定各项指标多，尤其是存款指标。压力大多了。