架构问题,amd是图像处理+数据处理,英特尔是数据处理为主图像处理为辅。同级别amd集显要比英特尔好但这个很鸡肋,低端CPU的集显都能满足娱乐办公需求,而游戏跟视频制作图片制作都是上独显谁还去用集显?另外2家的物理结构也不同,拿双核来说amd是把2个内核做成一个CPU而英特尔是把2个独立内核做成一个CPU,简单说amd就是有2双手左右各2只,而英特尔则是2个人,虽然amd跟英特尔手的总数都一样4只但英特尔是2个人也就是说它有2个“大脑”,而amd虽然也是4只手但只有一个“大脑”。为了拟补这个不足amd加大核心数量跟提高主频但这个带来的后果就是功耗跟热量要比英特尔大得多而这样一来也大大缩短CPU寿命。但也不能说amd垃圾,毕竟没amd在英特尔跟英伟达早卖到天价了。
是的。
因为通常对比需要性能相同,而intel的技术水平下,多核处理器中的单一核心的性能非常强悍,而AMD在这方面就明显不足了,因此只能采取要么提升运行频率,要么增加核心数量的办法来提升处理器性能,所以导致了AMD的处理器“发烧”现象,运行温度过高,一方面导致了处理器性能的不稳定,另一方面缩短了硬件的寿命,同时也增加了电能的消耗。
所以intel的CPU很贵,AMD就只有降低价格走性价比的路线了。但毕竟AMD能坚持下来,否则intel早就吃了垄断法的官司了,这么看来,一个竞争对手的存在,其实是帮自己躲避垄断和提升身份,何乐而不为。