AMD FX 8350和i7 3770K的区别？

简而言之就是架构和工艺的差距。

首先，FX8350是八核心四模块设计，3770K是四核心八线程设计。

所以系统把8350当作四核处理器来用，而把3770K当作八核处理器来用。

而且英特尔通过七倍于AMD的研发费用，使得自家的处理器缓存命中率高。

此外，英特尔还有极其作弊的指令集优势，所有软件开发者都是在英特尔提供的规则下优化程序的，所以使用英特尔处理器效率让人感觉更高，其实8350的绝对性能不差于3770K，可惜没有软件能够很好的支持这种设计，跑分吃了很大的亏。

游戏的话，孤岛危机3由于对多核心优化做的很好，且这游戏把I7的超线程潜力消耗殆尽，所以8350的真实性能得以体现，更接近I7。

差距不少啊，如果说那个性能优异的话那一定是酷睿I7-3770K好了。毕竟差了1000元上下呢。很直观了。近年来的AMD处理器一直干不过Intel，目前AMD最强的打桩机性能也仅仅在Intel i5之上、i7之下的区间，并且打桩机由于架构和工艺落后，发热量和功耗都比Intel大许多，而且打桩机的性能很大程度上是用多核心堆出来的，所以在一些对多线程优化不好的程序上，打桩机的性能会更弱。最后要说的是：FX8350甚至还没2600K好，更别说3770K了，不过~我真的很庆幸的1件事，只有AMD还默默的与Inter抗衡。这点值得所有人去尊重，但是Inter还是没被打到，真希望有一天AMD能够出一款性能爆过Inter,期待吧。

第一不是一个公司生产 第二架构不一样 其他 i7 3770K 主频 3.5GHz FX 8350 4GHz
3770K是四核心八线程 相当于虚拟四核 FX 8350 是原创八核CPU 三级缓存他俩都是8MB
如果玩游戏当然AMD公司的FX8350快 AMD公司定西主要就是给游戏而定 英特尔只要是办公 制图 渲染 3D 犀牛 稳定

这个非常明显，I7 3770K明显优于8350，至少幅度在30%--40%
这个国外发烧友玩家有实际测试的数据
8350唯一的优势在于多线程，实际大型软件，单机和网络游戏测试。I7 3770都明显优于8350