马超与赵云谁厉害

你好。就【陈寿】的《三国志》以及【裴松之】的《三国志注》而言，当然是【赵云】厉害。

【陈寿】在《三国志》中评价道：
黄忠、【赵云】强挚壮猛，并作爪牙，其灌、腾之徒欤？”
【马超】阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！

在古代时，“爪牙”并非贬义词，只有出色拔尖的武将才用“爪牙”来称颂，谓其锋利若爪、尖锐若牙。可见“爪牙”是对优秀武将的美称。
拿“其灌、腾之徒欤？”来称赞【赵云】在当时是无上之光荣，也只有【赵云】当之无愧的获此殊荣！灌，即灌婴；滕，即夏侯婴。是汉朝的两个开国功臣。《史记》中为灌婴、夏侯婴、郦商、樊哙这四位汉朝开国武将立传，高度评价灌婴和夏侯婴的功绩。此言表明，在三国除了【赵云】以外，任何一个武将能与灌、腾相提并论。

由此不难看出，【陈寿】对【赵云】的评价最高。
于是，【陈寿】对五虎上将的排名是：【赵云】、黄忠、【马超】、张飞、关羽。
【裴松之】所引注的《云别传》对这句话作了极好的注解，这就说明【陈寿】对【赵云】的这句评价，也得到了【裴松之】的认可。

可见，还是【赵云】最厉害。

你要从裴松之，陈寿的历史角度来看。两人谁厉害。
那当然是赵云。
历史上的马超，虽然是和关羽张飞并称的猛将。但从战例来看。马超并没有和许褚对打过。马超和曹操会面时，本想上前击杀曹操，但看见许褚威猛的站在曹操后面，问了名字，听说是虎痴许褚。就被吓住了。因为马超是统带大军的将领，不会冒险和人单挑。三国武将单挑的其实很少。就关羽和颜良，还有吕布和郭，李打过。
赵云长期当刘备的警卫司令。单挑能力绝对强。刘备不会选个不能打的来看自己老婆孩子。
但赵云长期当警卫司令。统大军出征的时间就少。但从两人在刘备手下的战绩看。赵云还是高于马超。

马超和赵云，很有意思的两个人物，很有意思的一个话题！明朝诗人陈璋的 《过张桓侯故居》 ，为了夸赞张飞，踩了下马超、赵云，诗说：“心犹轻马赵”，马超、赵云首次在历史文学里被并称，“并称”的概念，是两个杰出、能力相当的人，并列被人提起，例如：“关张”、“信布”、“彭黥”等。其实在《云别传》、《三分事略》、《三国志通俗演义》等著作通行之前，论能力、知名度，赵云还是远没资格和马超并称的，至少在《三国演义》问世之前，和马超并称的有吕布、关羽、张飞，而和赵云并称的只有黄忠，说吕布和马超骁勇善战，都有“虓虎”之称；关羽和马超名望极高，都是汉末威震天下的人物，被称作“关马之伦”；而赵云和黄忠，并称“强挚壮猛”。但在前面所述三本书问世之后，渐渐有了一个“五虎大将”的概念，这在官修历史文献或者较通行野史里是没有的。“五虎大将”的概念最早应该出自宋朝时期的平话文学作品《三分事略》，从此以后赵云的地位逐步提高，直至今日，在娱乐业游戏、影视剧的渲染下，赵云不在单并称马超，而是超过关张。已经替代了中国老百姓，乃至世界三国爱好者心中的地位，成为“忠勇”代名词。赵云的人格魅力及人品毋庸置疑，但这不是过度扭曲一个人能力的理由。我今天在这里，想要陈述得不是历史、也不是民间，而是单纯的说说《三国志通俗演义》这本书里的两个人物：“马超和赵云”武艺。客观剖析“马超和赵云”武艺全方位的对比。（为何选择嘉靖本《三国志通俗演义》，因为原书更接近罗贯中的原著。而不是清末愤青毛宗纲父子根据他们个人古怪癖好，大肆修改过的《三国演义》。）
一、枪法-不分伯仲
1.对普通将领-赵云胜
死在赵云枪下的无名小卒数不胜数，有名小将三国之最，赵云的枪法，可以说是三国小将、小卒的克星，当然也不乏麴义、朱然这样的历史名将，可以说赵云的枪法，应该在《三国演义》里是无敌的存在，当然同样无敌的还有张飞、马超。不论张飞，我们对比下马超和赵云的枪法。
死于赵云枪下：麴义10+、裴元绍1、高览1（背刺）、张虎1、吕旷（数合）、淳于导1、夏侯恩1、晏明1、锺缙3-、刑道荣1、陈应5、刘晙1、马汉1、慕容烈1、焦炳1、朱然1、金环三结1、韩瑛2、韩琪、韩琼、韩瑶、韩德2、朱赞1（措手不及）、苏顒1（措手不及）。
死于马超枪下：王方（数合）、李通（数合）。
不计虚构人物，赵云枪下：麴义、高览、吕旷、朱然四个，而马超只有王方、李通两个，所以从斩将角度上，马超远不如赵云。
2.对枪法高手-马超胜
除了斩将以外，在对阵枪法高强的高手中，赵云的对手相比马超，却逊色不少。
赵云对决枪法高手：[少年]文丑60平、张郃10+气力胜、李典10+胜、夏侯惇（数合）诈败、张郃10+不能胜（怀抱阿斗）、[老年]姜维（数合）平。
马超对决枪法高手：张郃2合、于禁9-胜、张飞220平。
对比马超、赵云，只有通过张郃比较，长坂坡赵云怀抱阿斗，不算有效战绩。就穰山之战而言，疲惫赵云用10余合在气力上胜同样疲惫的张郃。而同等状态，马超胜张郃靠的是枪法，只用了2合。所以在高手的对决中，马超的枪法要远胜赵云。
3.对刀法高手-马赵平
赵云对上用刀的高手有：许褚30平。马超对上用刀高手：许褚230平（许褚遇险）、曹洪50气力枪法胜。
对上用刀的重型武器，极其雄壮的赵云和马超不分伯仲，可见就勇猛、灵活度来说，马超、赵云水平都差不多，不存在谁是力量型，谁是技巧型，马超、赵云都身兼力量、技巧一体。没有谁比谁灵活、力量大一说，两人平分秋色，其实同样平分的还有用蛇矛的张飞，这里不比较矛和枪的说明。所以在枪法马超、赵云，枪法上不分伯仲。
二、剑法-马超技高一筹。
赵云表现：①后面是马延、张铠，前面焦触、张南，皆是袁绍手下将。赵云力战四将，杀透重围。②右手挚出青釭剑，带盔连脑，削去一半，绅落马而死。
马超表现：①超一剑望韩遂面门剁去，遂慌以手迎之，砍落左手。五将亦挥刀齐出，奔杀马超。超纵步出帐外，五将围绕混杀。超独挥宝剑，力敌五将。剑光明处，鲜血溅飞，早砍翻马玩，四将犹敌不住。超奋威背砍，又剁倒梁兴。三将各自逃生。
赵云在持有削铁如泥的青釭剑情况下，仅仅杀透马延、张铠、焦触、张南的重围，并未有杀敌情况。马超持有宝剑（倚天剑）情况下，敌凉州六将，伤1杀2逃3。在剑法上的造诣，恐怕马超要高出赵云一大截。
三、箭法-平分秋色
赵云箭法表现：1、看看至近，赵云拈弓搭箭……箭到处，射断拽篷索。那篷坠落下水，其船便横。2、琼大怒仍绰方天戟，纵马赶来，却被子龙一箭射中面门，落马而死。3、万政勉强来敌，被子龙一箭射中盔缨，惊跌于涧中。
马超箭法表现：马超赶到河岸，见船已流在半河，遂拈弓搭箭……箭不虚发，船上驾舟之人，应弦落水。
在近距离的射箭上，赵云精准度要高于马超，最粗拽篷索（半径5厘米）都比人细，难度大些。但距离上，马超要胜赵云，船到半河（黄河最宽高村河段5公里~20公里，最窄野狐峡10多米），渭南一带河距离大约300米左右，河半也就是100多米，马超百米之外，射倒驾舟之人，百步穿杨能力名不虚传。所以在箭法上马超、赵云平分秋色，各有所长。马超远准，赵云近精准。
四、防御力-难分高下
之前有人说马超防御力不如赵云，这是一个天大的笑话，马超在防御力上应该是要胜赵云，但没有优势，两人半斤八两。
1、防箭能力
赵云表现：①周善教军士放箭，赵云以枪拨之，纷纷落水。②韩琼按戟，急取弓箭射之，连放三箭，皆被子龙用枪拨了。
马超表现：①背后于禁赶来，禁开弓要射马超。超听得背后弦响，急闪过，却射中前面李堪，落马而死。②操兵前后大至，虎卫军当先，乱箭夹射马超。超以枪拨之，矢如飞蝗之急。③张飞带住马，拈弓搭箭，回射马超，超却闪过。
在闪箭、躲箭上，赵云实力不如马超，正面看不出所以然，所以从对手。赵云防御的对象：周善的军士、韩琼。马超防御对象：于禁、虎卫军、张飞。高下立判。
2、防偷袭能力
马超表现：蒙举枪搠入来，马超一头闪在一边，李蒙搠个空，马奔入来，两鞍相并，早挟了过去。
赵云表现：陈应回顾赵云马来相近，用飞叉掷来，云一手绰住，回掷陈应。应急躲过。云马到，探手活挟陈应而回，掷于马下。
两人旗鼓相当，难分上下，李蒙、陈应都不是什么大将，突袭马赵，反而被生擒，两人防偷袭能力相差无几。
二人的防御能力都非常出色，可以说并列三国第一，不存在谁比谁强一说。
总结单论，个人武艺，枪法、箭法、防御，马超、赵云都是不分伯仲，唯独在剑法上，赵云要逊色于马超，说马超比赵云，或者赵云比马超厉害的，都是不客观、不公正的。吕布胜不了张飞，张飞胜不了马超，马超胜不了许褚，许褚胜不了典韦。这是一个死循环，吕布、张飞、马超、许褚、典韦五人武力绑在一块了，都超过一百回合，不分胜负。关羽、黄忠、庞德又一百回合不分胜负。所以高低根本不好论。民间什么所谓的顺口溜，更是一厢情愿罢了。

正史和电影里，七进曹营都是因为曹操爱才，在坡上高喊不能伤他。否则别说众人，就来1个许诸，他都寸步难行。

历史排名是:一吕二马三典韦，四关五赵六张飞...另外，正史中也曾提及蜀川四将:黄忠，关羽，张飞，马超，并无演义中五虎将之说，赵云有被某人放大化的嫌疑。