美国电影里面有很多篡改历史事实的(如变形金刚 x特警等)

怎么没收到像中国篡改名著 那样的批评 你怎么看?
2024-12-13 00:36:46
推荐回答(3个)
回答1:

你这问题其实有很多漏洞。美国是一个移民国家,原住民只有很少一部分印第安人和爱斯基摩人。而且历史也少的可怜。大量的人口都是殖民时期外来的欧洲人黑奴时期的非洲人。
另一方面美国的民风比较开放,对历史的理解每个族群都会不同。
但是这中间不光是批评还有各种游行,比如侮辱黑人,侮辱印第安人,或侮辱女性,虐待儿童,只不过咱们都不太关注而已。
还有美国电影产业是一个非常庞大的娱乐产业,跟政治没有任何关系,他们可以天马行空的随意编排政府、总统、甚至是上帝。美国最大的问题不是历史问题,而是种族问题。
回到你的问题比如变形金刚和x战警,我看不出这两个跟历史有什么关系,这两个是科幻片,都是由漫画改编的,属于架空历史的一种。完全构建一个全新的世界观,这个问题不值得纠结,娱乐而已。
说到中国,名著不代表历史,不能划等号,比如四大名著,都是小说,没有发生过的事情,比如《三国演义》大部分都是杜撰的情节,你知道赵云其实是个文官吗……《西游记》就更不用说了~
再说中国的影视剧,前两年清宫剧的盛行,大家都认为清朝就是那个样子的,但事实上呢?
这段时间热播的《陆贞传》在刚开始的时候都说,他的服制模仿日韩的,质疑声震天。但当时历史上就是这种衣服。我们才是日韩的老师。只不过他们保留下来了而已。
我记得原来《宰相刘罗锅》的开头打出4个字“不是历史”,这种态度还是值得褒奖的。
说句题外话,我们现在知道的历史,就是真正的历史吗?
至少我不这么认为……

完全手打,希望能帮助你……

回答2:

美国人比较开放,在影片中篡改历史大多是为了娱乐和制造噱头,一般爆米花电影里会那样。但是他们也会拍一些严肃的比如传记类的电影,那个时候就会很严谨。但是国产电影一直处于滥用历史的状态,而且本身电影的质量也不高,自然就招人骂了。

回答3:

美国人认为电影就是电影,属于娱乐而已。

美国人从来不讲究电影中的教育意义,人们也从来没打算从电影里学历史学地理,所以一个愿打,一个愿挨,当然就没人追究了,也就没人评论了