相同配置的电脑性能评分为何差距这么大？

首先，电脑运行数据是分配内存之后然后发送给了cpu，cpu然后处理发送给硬盘显卡等硬件。也就是说电脑的内存cpu都是很重要的。你内存小人家1G也许就可能导致了cpu的性能不能完全发挥。硬盘比人家小吧，也就拖累了总分。主板链接连接了各个硬件。主板的好坏也会导致电脑性能的优劣。你在看显存，比人家小100+，又怎么不拖累总分呢。还有，软件给你对硬件的检测个人认为仅供参考。（我用快玩检测，我家玩不了使命召唤6，结果我家下载之后玩起来很流畅）。所以别对评分很在意。电脑要想跑高分是不仅需要高性能的硬件，还需要各个硬件之间的配合，兼容等问题。（你总不能32核的cpu价加个1G的内存吧，显然不合理，其他硬件在牛叉，分绝对跑步起来）。
至于说是不是换，如果你家用，这个配置还行，能再挺几年。只要不影响使用，你就别换啊，花那个钱干嘛。你要是有特殊用途（3D建模，专业玩家）另当别论了。
还有，鲁大师版本的跑分程序标准貌似都不同吧。我个人观点电脑够用就行，没有必要追求高分，对吧。难道你打扑克，看电影你用个轰天雷?浪费不是？？、

你的版本和他的不一样的，你没发现下面有百分比么比如击败了全国多少多少的电脑。。鲁大师测试的分数毫无意义，换个版本分就高了。

电子产品换代速度是很快的，问自己电脑配置是否要换需要考虑的其实是用来做什么，做现在需要做的事是否配置不够了比如玩游戏，或者压视频，鲁大师的评分参考价值一般，不信可以自己看看他的榜单有些配置更好的反而分数不如一部分差的

处理器 内存都有差距