CPU是主频高好还是核心数量多好？

核心越多，处理器的并行处理能力越强，换句话说，就是能够同时处理任务的数量多。主频越高，说明在处理单个任务的时候更快。
你可以把核心数量看作“手”的数量——数量越多，同时搬起的东西就越多；而主频就相当于“手”的力量——力量越大，就能胜任更繁重的工作。
有些软件，没有针对多核心的优化，那么，多核处理器运行这类软件的时候，一个核心累得要死，另外几个就干看着帮不上忙。这类软件完全是吃主频的软件，处理器主频越高，运行效果越好。
近1、2年的软件，基本上作了双核心的优化。换言之，单核心处理器运行的时候，需要2.8GHz，而双核心运行的时候呢，主频要求就可以低一些，可能只需要2.4GHz就够了。
还有，不是说处理器的总主频=核心数*主频，这二者完全不是一个概念，不是叠加的概念。

这是由应用所决定的，在单线程任务中，高频率占有绝对优势，而在多线程任务中，多核无疑是王者。

运行一个软件并不是一个线程，而是一个任务，所以不要以为每次只运行一个软件就可以用单核CPU来应付了。

为单核优化的软件，对频率是敏感的，而为多核优化的软件，对核心数目是敏感的。所以多核CPU刚出现的时候，并不能在应用中占有太大优势，主要是因为软件设计没有跟上来。而随着时间的推移，CPU向多核发展已是板上钉钉的事，所以越来越多的软件已经开始支持多核并对其优化，即使是历史悠久的软件也会在新版本中修订对多核的支持，最直接的例子就是WINDOWS 7 的发布（WINDOWS 7 是微软唯一原生支持多核CPU的系统）。

对于游戏来说，还早在几个月前，我们还能说高频双核比低频四核玩游戏好，但以目前的新游戏来看，这个说法已经成为过去式，拿极品飞车14来说，核心数目越多的CPU会占有较大优势，而高频率在游戏中已经没有核心数目那么起作用了。

虽然目前还有很多网络游戏为了顾及老机器而不肯完全偏向多核，但多核终归还是未来的主流，该怎么选你应该知道的。

这是由应用所决定的，在单线程任务中，高频率占有绝对优势，而在多线程任务中，多核无疑是王者。 运行一个软件并不是一个线程，而是一个任务，所以不要以为每次只运行一个软件就可以用单核CPU来应付了。 为单核优化的软件，对频率是敏感的，而为多核优化的软件，对核心数目是敏感的。所以多核CPU刚出现的时候，并不能在应用中占有太大优势，主要是因为软件设计没有跟上来。而随着时间的推移，CPU向多核发展已是板上钉钉的事，所以越来越多的软件已经开始支持多核并对其优化，即使是历史悠久的软件也会在新版本中修订对多核的支持，最直接的例子就是WINDOWS 7 的发布（WINDOWS 7 是微软唯一原生支持多核CPU的系统）。 对于游戏来说，还早在几个月前，我们还能说高频双核比低频四核玩游戏好，但以目前的新游戏来看，这个说法已经成为过去式，拿极品飞车14来说，核心数目越多的CPU会占有较大优势，而高频率在游戏中已经没有核心数目那么起作用了。 虽然目前还有很多网络游戏为了顾及老机器而不肯完全偏向多核，但多核终归还是未来的主流，该怎么选你应该知道的。

核心越多，处理器的并行处理能力越强，换句话说，就是能够同时处理任务的数量多。主频越高，说明在处理单个任务的时候更快。
你可以把核心数量看作“手”的数量——数量越多，同时搬起的东西就越多；而主频就相当于“手”的力量——力量越大，就能胜任更繁重的工作。
有些软件，没有针对多核心的优化，那么，多核处理器运行这类软件的时候，一个核心累得要死，另外几个就干看着帮不上忙。这类软件完全是吃主频的软件，处理器主频越高，运行效果越好。
近1、2年的软件，基本上作了双核心的优化。换言之，单核心处理器运行的时候，需要2.8GHz，而双核心运行的时候呢，主频要求就可以低一些，可能只需要2.4GHz就够了。
还有，不是说处理器的总主频=核心数*主频，这二者完全不是一个概念，不是叠加的概念。
就时下而言，桌面处理器，最好选择双核高频片，打游戏比较有效果，毕竟现在的游戏对4核心的优化还不是特别好。
处理器的高频线为3.0GHz。

CPU主频不能太低了，一般在2.5以上就行。核心数多同时处理能力强，也就是多任务处理能力强！~现在的趋势是双核普及，四核主流，六核高端！~三核高不成低不就，不要管了！~双核玩普通游戏，四核以上玩3D大型游戏！~