史泰龙第一滴血1一些情节搞不懂 龙迷来答

兰博是越战退伍老兵。老兵经常因为待遇问题闹事。警张是怕他来闹事的。所以只想打发他走。至于去哪里无所谓。只要走远别在我地盘闹事就好。结果蓝博走回来。警长就越发断定他是来闹事的了。再加上搜出了刀。就拘留他了

警长应该没有骗他的想法，就是想快点打发他走。警长是以避免出事为准则。骗他又没好处。但蓝博不想走，所以又回来了。

关于这一点我也很疑惑。
从警长的对话中，他只是为了维护小镇的安宁，不希望流浪汉的出现。在问名字得知兰波是退伍军人时，表现出讨厌的语言。
然后，从开始的对话中得知，这个镇不是兰波的目的地。一个说向南，一个说向北。显然，这里两个人都不会把对方当傻子。从一点可以看出来，假如这是兰波的目的地，一开始他就不会上车。因为这是目的地。
那么警长送兰波向南还是向北，这一点才是矛盾的开始。如果方向是对的，那么兰波回头，只是纯粹表示我就要在这个镇上吃个饭。
如果方向是错的，那么兰波回头也很合理。
一种想法，像楼上说的，警长只要把他送出镇就行，没必要弄个反方向来忽悠兰波。兰波一时说去哪，一时说向东，警长可能感觉兰波是故意找事，兰波也是不相信任何人。。。
这就是当时的矛盾现象。也就是重点，至于目的地，好像并不重要。
怎么说呢，因为兰波已经说了目的地，警长明知他会回头的。显然不会有那样的对话。
再说警长问兰波为什么回来时，那个态度表示，警长是尽了义务的。
兰波只是觉得警长不让他在这个镇上吃饭，而表示反抗。这很符合美国大兵的风格。
以上都是我的分析，不知对不对。

电影吗,认真你就输了!