关于社会阶层固化

社会学吧或社会语言学（sociolinguistics）吧。

社会学现在基本两大对立的阵营：（后）马克思主义和韦伯主义。

马克思主义的阶级，一部资本论，就是经济基础决定社会分层，要改变固化只能依靠社会革命。而韦伯主义是讲族群、宗教、政治地位、性别、教育程度、年纪等等，文化的层面决定一个人在社会中的地位。讲社会改良。

但其实也越来越是个空话。就拿教育程度来说，其实也是导致阶级固化的一个原因。一旦打上了清华北大、二本、三本还是大专中专的烙印，基本上也就决定了你未来的就业和上升空间。

美国在里根经济后新自由主义盛行。他所谓的“美国梦”，结果是带来了严重的社会两极分化、以及阶级差别的固定化。一般国民的上升通道受阻，穷人的孩子永远是穷人，酱紫。

Brown, D.F.的《社会阶级和状态 》(“Social class and Status”, 2009年）要读，可能是它最早定义了阶层固化的概念。诺贝尔经济奖得主保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）也说，研究者普遍认为，不是依靠技术革新，而是推行美国政治的整体右转，结果是缓和和破坏了各种本来为促进公平公正而设立的规制，这在导致两极分化和阶层固化中起了决定性的作用。

既然美国梦是那样，那，所谓的“中国梦”究竟如何吧。

建议你学习社会工作或者社会保障，其中都会涉及这个问题
其实这种问题因素有好多，经济学，管理学，社会学和政治学交叉综合才能真正了解社会阶层固化的实质和核心，你也可以参考其他欧美等发达国家的社会阶层分布，经过对比也会有所收获