诸葛亮和司马懿相比，为什么流芳千古的是诸葛亮？

诸葛亮为了报效刘备的知遇之恩，坚守自己对刘备的诺言，终其一生都尽心尽力辅助刘禅，从不懈怠。并且诸葛亮忠心耿耿，尽管自己大权在握，还是尚父，尽管刘禅孱弱，他却没有任何非分之想，而司马懿发动高平陵事变，诛灭曹爽三族，独揽军政大权。直至最后司马氏篡位夺权，取代曹魏。他的所作所为，不臣之心昭然若揭。

历史是面镜子，而诸葛亮和司马懿两个人无非是再好不过的比较对象了。蜀国的丞相诸葛亮受先帝刘备托孤，一心辅佐刘禅，最终死在了班师的路上，真正做到了鞠躬尽瘁死而后已。而司马懿也算曹魏的三朝老臣，但最后却在朝廷斗争中清算旧主，实在谈不上忠心二字。

诸葛亮忠心耿耿，尽管自己大权在握，还是尚父，尽管刘禅孱弱，他却没有任何非分之想。虽然他没有取得最后的胜利，却赢得了包括对手在内所有人的尊重。直到临死之前，诸葛亮最放不下的仍然是蜀汉的北伐大业。诸葛亮的一生对蜀汉可以说是竭尽全力、殚精竭虑。反观司马懿，他深谙韬光养晦之道，在一代枭雄曹操面前藏头缩尾，暗自蓄力。后来一旦时机成熟，他便发动高平陵事变，诛灭曹爽三族，独揽军政大权。

首先，罗贯中所著三国演义尊刘贬曹，诸葛亮是刘备阵营的灵魂，所以受历史影响，诸葛亮继承了刘备的仁德，是爱民。而司马懿是反贼，多少有些不择手段。其次，诸葛亮的扶汉思想是中国历朝历代推崇的忠臣思想，而司马则是篡汉思想，是所谓的佞臣，最后篡位成功，多少有些令人不悦。所以同样是大权在握，诸葛亮更流芳千古。

诸葛亮的智慧是大家都了解的，这是他流芳百世的一个重要条件，还有一个重要条件就是他的人品，他是个很忠诚的臣子，对于刘备也是尽心尽力辅佐，到刘备死后，还尽心辅佐他的儿子。而司马懿这个人很在乎权势，经常搞政治斗争，不得人心。