刑法理论中重的行为能否

您好，您可以详细描述您的问题：刑法中行为的理论必须要解决如下问题：①将忘却犯如何能包含其中。②如何统合出一个作为与不作为的上位概念。③主观罪过要素，如故意、过失、目的能否被包含在行为之中，构成行为的概念。在犯罪构成四要件客观方面的行为是剥离主观要素的。这种“行为”专指作为犯罪客观方面的要件的行为，即危害行为[7]。把行为主客观面相剥离是古典犯罪论体系的做法，是彻底的结果无价值论者的追求，是一种对主观违法要素的否定。
我国刑法理论通说认为，危害行为是指行为人在意识的支配下实施的危害社会的身体动静。危害行为有三个特征，即有意性、有体性、有害性。如上所提到的三个问题，忘却犯乃过失犯罪与不作为犯罪之竞合，而我国刑法理论通说对行为的定义中的“有意性”和“有体性”就解决了这个问题。我们说的“有体性”是指人的身体活动，乃积极活动与消极活动的统合，应当包括作为与不作为，那么第二个问题也就迎刃而解。“有害性”这一特征在非常抽象、实质的视野下解决了一般社会行为与刑法上有害行为的界限。“有意性”中的意识，指的是单纯支配行为人实施身体活动的意识，与主观罪过无关，这就解决了犯罪构成主观方面与客观方面的分离，从而为主客观统一的犯罪行为奠定了基础，也为违法与罪责的分离，提供了可能。因此，对危害行为的定义，通说理论是十分科学的。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。