月球比地球的年龄大吗 月球比地球年龄还大吗

说月球比地球的年龄大，主要是因为在月球上发现了年龄有53亿年的岩石，而地球的年龄只有46亿年，太阳系也只存在了50亿年，所以认为月球比地球的年龄大。
其实这是可以解释的，月球的年龄不比地球大。至少是相同的。
太阳至少是第二代恒星。组成太阳系的物质是通过其他恒星（上一代或上几代）“加工”过的，比如碳、氧、氮以及更重的元素。这些重元素诞生的年代已不可考，但可以肯定大于50亿年。这些重元素在漫长的天文年代中形成了各种物质形式，当然也包括岩石。然后这些岩石碎屑与星际气体云混合起来，共同形成了太阳系。那么在某些太阳系星球上发现了年龄大于太阳系年龄的物质，不是很自然的吗？
至于在地球上没有发现比地球年龄更大的岩石或其他什么东西，是因为地球的地质活动比较剧烈，把这些原始的东西毁掉了。而月球上相对比较“安静”，这些东西保留下来了而已。

理论上来说，月球是地球的儿子，当然就是个比喻，科学家推测月球是地球经过陨石撞击分离出去的部分结构组合而成。不管是不是总的来说月球肯定是在地球出现后才出现的。

月球带回的岩石的年龄为什么要比地球上年龄最大的岩石更加年长
从月球带回的岩石标本，经分析发现其中99%的年龄要比地球上90%年龄最大的岩石更加年长。阿姆斯特朗在寂静海降落后拣起的第一块岩石的年龄是36亿岁。其他一些岩石的年龄为43亿岁、46亿岁和45亿岁--它几乎和地球及太阳系本身的年龄一样大，地球上最古老的岩石是40亿岁。更令人不解的是，这些古老的岩石都采自科学家认为是月球上最年轻的区域。根据这些证据，有些科学家提出，月球在地球形成之前很久很久便已在星际空间形成了。
地球膨裂说认为，要想搞清月球带回的岩石的年龄为什么要比地球上年龄最大的岩石更加年长，必须首先搞清月球的起源。
地球膨裂说认为，月球从何而来？到目前为止，关于月球的起源，科学界的争论从来没有统一，关于月球起源有三种假说，一种是月球被捕获说；一种是地月同源说；一种是地球分裂说。但这三种假说到目前为止，都没有取得强有力的证据。
当前主流观点认为，月球被捕获说是指地球引力将月球捕获，使月球从行星变成了地球的卫星。这一假说从天体力学的角度看，有许多致命的弱点。月球被太阳抓过去的可能，要远远大于地球。还有木星，它也比地球大得多，具有极为强大的引力，是使地球免遭巨型陨石轰击的自然屏障，月球闯入太阳系时应该被木星捕获轮不上地球。俘获说还有一个致命的弱点，就是无法解释现在月球的正圆形轨道形状。根据引力的规律，它应该沿一条扁形或椭圆形轨道运行，而不应该沿一条近圆形的轨道运行。同时在统计学上也站不住脚。难怪不少天体物理学家认为：地球捕获月球作为自己的卫星的可能性极小，甚至完全无此可能。
地月同源说与地球分裂说根本无法解释月球岩石物质成份不同于地球。如果要想象地球将月球那么大的一块抛出，而自身没有散架反而形成两个几乎完美的球体，也是极端困难的。月球从何而来？我们不知道，那些天文学家同样不知道。总之要解开这个迷团，看来只能是跳出那三种假说了。
地球膨裂说认为，月球是原始太阳爆炸形成的。46亿年前，太阳因内部的核聚变而发生爆炸，飞出许多熔融的火球。地球、月球就在其中。在飞离太阳的过程中，一些小一点的火球由于离大火球较近而被“俘获”，形成了大火球的卫星。月球因离地球较近而被“俘获”，形成了地球的卫星。
因为太阳系是原始太阳爆炸形成的，因此太阳表面物质飞出形成的火球密度较小，太阳表面下面的物质飞出形成的火球密度较大，而且岩石物质成份也不同。因为月球比地球在从太阳飞出时的深度浅，所以月球的月岩中所含的铝、钙和钛等轻的化学元素比地岩中要多6倍，而铁、钠、镁重的化学元素却很少，岩石物质成份不同于地球。
月球带回的岩石的年龄为什么要比地球上年龄最大的岩石更加年长呢？地球膨裂说认为，因为月球和地球都是太阳46亿年前爆炸形成的，也就是说月球和地球46亿年前刚形成时都是熔融状态。因为地球体积是月球的体积的49倍，所以月球冷却的快、岩石圈形成的早、月球岩石圈的年龄比地球岩石圈的年龄大。
　

作者：赖柏林