故意杀人犯逃跑二十年后被抓，能判死刑吗？

杀人犯逃避二十年后，已经立案调查的案件犯人依旧会被判刑。杀人案属于恶性案件，在立案调查的案件是没有追诉期限制的。
根据《中华人民共和国刑法》第八十八条　在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

扩展资料：
《中华人民共和国刑法》第十七条　已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
参考资料来源：中国最高检——中华人民共和国刑法

只要当年已经被刑事立案，20年以后被捕，就会继续追究法律责任，按照20年前的刑法进行判决。

这里涉及到一个追诉时效的问题，从你描述看，这两人应该是公安机关立案侦查的案件，在逃者应当列入逃犯在网上追逃。对于已立案侦查或审判的案件，不受追诉时效限制，也就是说无论你逃多久，一旦发现仍然要抓捕和判刑。

法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年，自犯罪成立之日起算。

2、共同犯罪者，对各自共犯分别计算追诉时效，不能说一个犯人的时效过了，剩余共犯的失效也过了。

3、追诉时效可延长：在公安机关、检察院、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，逃避侦查或者审判的，不受追诉时效的限制。

4、经过20年最长追诉期限之后，如果认为犯罪人罪行重大，经层层上报，最高检可以核准，不受追诉时效的限制。

就待罪犯归案时

逃亡20年，身负七条人命，妄图通过时间流逝来息事宁人，真个谓是痴心妄想。岂不知受害者冤魂激愤，他们的家属更是整日以泪洗面，丧亲之痛乃是永痛！以追诉期限规定和罪犯实施犯罪行为后的表现来看，因为罪犯在犯罪后没有一个及时归案、交代事实，争取宽大处理的情节，相反、却是一直逃避侦查和审判，这更会让国家将刑之斧钺降临在她的脖子上。

对劳荣枝而言，最终被抓捕归案后面对镜头，也实在看不出有任何悔意，相反她却是露出了一丝微笑。我实在是无法将其理解为是一个逃亡20年的罪犯在经历过逃亡路上风餐露宿、内心煎熬的情况之后，露出最终解脱表情下的那种苦笑。相反，我看到的是她对自己罪过无悔意，仍旧是偏执顽固、妄图在今后的审判中恶言狡辩之疯狂

犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的,应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人,著名的政治家、军事家、知名人士等,造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人产生诸如多人死亡,导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人民愤极大如犯罪人恶贯满盈,群众强烈要求处死的故意杀人等等。

1、犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的,应当判处死刑或者无期徒刑。　　如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人;利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人;杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人,著名的政治家、军事家、知名人士等,造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人;产生诸如多人死亡,导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人;民愤极大如犯罪人恶贯满盈,群众强烈要求处死的故意杀人;等等。　　2、犯故意杀人罪,情节较轻的,处3年以上10年以下有刑。根据司法实践,主要包括:　　(1)防卫过当的故意杀人;　　(2)义愤杀人,即被害人恶贯满盈,其行为已达到让人难以忍受的程度而其私自处死,一般是父母对于不义的儿子实施这种行为;　　(3)激情杀人,即本无任何杀人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而将他人杀死,其必须具备以下条件:其一,必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二,行为人在精神上受到强烈刺激,一时失去理智,丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其三,必须是在激愤的精神状态下当场实施。　　(4)受嘱托杀人,即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀;　　(5)帮助他人自杀的杀人;　　(6)生母溺婴,即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪,发现所生的是女儿而加以溺杀的,其主观动机极为卑劣,则不能以故意杀人罪的情节较轻情况论处。

作为被害者的亲属，要求法院对犯罪嫌疑人判处死刑，这种心情完全可以理解，但是法院有独立的审判权，不受其他任何单位或者个人的干预。

在人们的传统观念里，认为杀人偿命，欠债还钱。但是现在的法治环境发生了部分变化，可以总结为：杀人未必偿命，欠债也未必还钱。为什么这么说呢？先说杀人，一般情况下，人们习惯认为犯了命案就是杀人犯，但事实上命案有两种罪名，一是故意杀人罪，二是故意伤害致人死亡罪。不论是犯哪种罪，法院会根据犯罪性质、情节、危害后果等方面依法判罪量刑，同时法院也会看案件是否具有法定的减轻或者从轻量刑的情节，比如被告人有自首情节，有重大立功表现等，这样我们通常说的杀人犯就有可能不会被判处死刑，也就是说杀人未必偿命。欠债也未必还钱，为什么呢？现在法院审理债务纠纷时，一样重证据。如果没有充分的证据证明债务关系，或者过了追债时效，就得不到法院的支持，债务就没法讨回，所以现在向懂法的人借钱，即使对方愿意借钱给你，也会要求你写借条，而且要写得规范的借条才有法律效力。

题主的问题是希望法院对犯罪嫌疑人判处死刑，给死者讨一个公道，心情可以理解。如果被告人能与被害者家属达成谅解，并积极履行相关经济赔偿，这个情节法院在量刑时可以考虑，比如原本判处死刑立即执行的，就有可能判处死刑缓期二年执行。如果被害者家属不愿达成谅解，可以向法院表达受害者亲属的强烈诉求，要求判死刑，但最终怎么判是法院的事，因为法院有独立的审判权。如果被害者家属认为判决量刑畸轻，可以向检察院反映，希望检察院向法院提出抗诉。如果检察院认为量刑适当，那就无话可说了，只有接受法院判决结果。

题主提的问题还涉及一个刑责追诉期的问题，从题主的描述来看，追诉期不是问题。虽然有可能会被判处无期以及死刑的追诉期为二十年，但是刑法也规定了，逃避侦查或者审判的犯罪嫌疑人不受追诉期的限制。题主所说的杀人犯显然是逃避侦查二十多年，所以犯罪嫌疑人将面临判刑那是一定的，至于怎么判，法院会根据相关证据判罪量刑。这种情况，量刑往往会遵循”从轻从旧”的原则。比如说，犯罪当时的法律规定适用死刑，但按现行法律规定不适用死刑，那么一般不会判死刑。同理，犯罪当时的法律规定不适用死刑，按现行法律规定适用死刑，一般也不会判死刑。而且现在对死刑是“少杀慎杀的原则”，死刑只适用于罪大恶极、犯罪手段极其残忍、社会影响极为恶劣、危害后果极其严重等罪犯。

根据《刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。
法院在量刑时将结合事实，情节以及社会危害程度等因素综合考虑。