为什么三国演义后期蜀国人才奇缺

这个一句两句是说不明白的，原因有不少，。
1，蜀汉后期在政治上已经趋于腐败了，尤其在董允蒋琬费祎等人相继去世后，姜维长期带兵在外，内部政治极为混乱，没人能管住刘禅了，刘禅也是在这时放纵自己，变得昏庸无道，周围基本是一群小人，就像你小时候，如果身边有一个同学天天约你去网吧玩，你肯定会完的，因为逐渐放纵自己又不知道怎么控欲，你的父母就会阻止你多玩，所以你才能健康成长。早期刘禅身边有几个这样权力大的人，但他们都相继去世后，无人管住刘禅了，身边越来越多的小人，所以他逐渐听小人，远贤臣。贤臣就越来越不敢在蜀国仕官了，因为很容易惹到那些刘禅亲近的小人。
2，内部政治矛盾化，尤其是益州原势力和刘备带来的外来势力的争斗，虽然刘备等人为了笼络人心也用过益州人，但基本都是一些闲职，比如：吴懿，霍俊，张翼，张嶷等。刘备还为了拉拢益州派，还娶了吴懿的妹妹。但在蜀汉后期，由于外来派的人才逐渐凋零，益州派逐渐强大，和外来派的矛盾也就越来越深，大家一门心思想把对方搞下来，尤其是夹在中间的西凉派姜维，他们任何派系都不属于，都想一个劲把姜维拉下来，没人把心思放在救国上。
3，如同下面所说的诸葛亮的专制制度，他只任用自己信任的人，重用荆襄派，你也可以看到，在蜀汉后期朝廷基本都是荆襄派或荆襄派嫡系的天下，造成益州派的人心远离，在最后一战益州派大家都不想为蜀汉拼死一战，于是都劝投降，其实蜀国那战并不会输的，因为敌方大部队在前线被姜维耗着在，而邓艾所率领的不过是一只偷袭部队，人不多，因为人多还怎么偷袭？完全可以等姜维带人回来围剿邓艾，说不定还可以拿下他的头，但大家就是都劝降，后主也没办法。
4，蜀汉偏远贫乏闭塞，人本身也少，出现人才概率就比另外两国低，无用武之地，因为蜀国是个必亡的国家，就算你站出来独当一面，别人也只会把亡国的过错怪在你身上，就像姜维，独当一面，支撑蜀国那么多年，历史上一直在喷他，大多都是对他的喷，赞扬的很多都是蜀国当代的人。谁敢不怕遗臭万年随便站出来？
5，如上面所说，蜀国贫乏，尤其在关羽丢了荆州那么重要的地方，先帝指挥的夷陵之战，一败涂地，把家境败光了，把烂摊子留给他儿子和诸葛亮等人去世了，家里不剩什么了，大家的待遇肯定不如魏和吴，况且根本打不赢强大的魏，参军从政几乎等于白送命，谁愿意？那样还不如跑到魏国或者吴国当官，待遇也好。
6，三国形成时汉代早以过去,已经没有威望.蜀汉早期打出的光复汉室的旗号已经没了号召力了，因为大家一直看不到光复，渐渐疲惰了。这个旗号已经毫无影响力了。
基本就是这些原因吧

出不出人才，不是一个人能左右的，而是整体的大环境决定的。所以，说诸葛亮耽误了四川人才的开发， 纯属放屁。

蜀国不出人才的大环境包括：

1. 蜀国人少。只有一个州，人口100万。吴国200万，魏国400万。

2. 四川人不适合打仗。三国所有猛男，几乎都出自河北。河北出名将啊！四川人你见猛将了吗，严颜，张任，李严算是好的了，也只二三流。四川处于中国边境，自古没有一统天下的野心，你见过古代封建王国从四川开始打起，建立起来的吗？四川人打打麻将，泡泡茶楼，属于天府之国，享受文化。诸葛亮能够忽悠四川人打那么多年的统一战争，而且还是边疆包围中央，很不容易的。

3. 从数据上看，蜀国初期所有人才都是荆州和中央进入的。后期这些人死光了，蜀国也就没人了，就连老廖化也是中央地区的。

    

说孔明专权，太亲力亲为，从而导致人才断层的，是把因果关系倒置了。就是因为蜀人不可用，所以诸葛才不得已自己干。想想诸葛亮建立了一个法治社会，难道就单单从人才上没有建立起机制？

孔明去世前，留下了姜维，这是从西北招来的；留下了费祎和蒋琬，是从荆州过来的。这三个人非常好用，足足让蜀国又支撑了几十年，没有一个辜负了蜀国。孔明不是一个自私的人，死后没有布置家产，不可能非得跟本地人过不去，如果真有成见，我觉得也是受当时的政治环境所限制。

蜀国建国几十年，在三国鼎立的时期撑下来已经是奇迹了，所谓的“断层”是正常现象，不断层才是不正常的，跟诸葛亮没关系。无论是刘焉刘璋刘备时期，蜀国都没有过人才。如果让刘焉家族统治，益州不可能在魏吴之间存活几十年，早就被收编了。所以，放过诸葛吧。

我该怎么说你呢，楼主，您到底是要问三国呢，还是三国演义啊，如果按您说的三国演义，那很简单他只是一本小说，各种乱扯，唯一不差的就是历史的大致走向没错。所以蜀国从来也没什么高级人才，东汉末年依旧是士族才能学习到文化知识，寒门大都是普通农民，而长江以南那时是士族荒漠，世家大族多在北方，或有一些因战乱躲到江东的，荆州的，这些后来都是东吴的地盘，蜀国就一块益州，可谓弱国寡民，要不是蜀道难，早就亡国了。本身就没什么 底蕴，当然出不了什么人才了。你所谓的猛将都是三国演义里吹出来的。蜀国唯一拿得出手的是他的百官之首骠骑大将军马超，被胡人尊称神威天将军，毛泽东就评价过他文武双全。其他的谋臣里法正最厉害，搞政治几个都还行，诸葛亮啊，蒋琬啊什么的，其他的几乎都是垃圾，人家看不上的不入流货色。魏国的那几个武将谋臣才是一等一的，五子良将，还有谋臣里荀彧，荀攸，贾诩，郭嘉那才是人才，小说都把他们光彩给盖了，别说别的，就是曹操就是那也是刘备他们永远也比不上的旷世之才。最能培养人才了。好了，说太多了，就是比较气愤，三国演义这个东西害人太深。好多人都看的不知史实了。了解历史就不会信蜀吴有多强，因为就没强过，能苟延残喘下来全靠那长江和蜀道难啊

你好
我认为是蜀国后主刘禅因不会治理国家而导致后期蜀国人才奇缺
而刘禅有一次也因听信谣言差点杀掉了诸葛亮；还有刘禅继位后
只会花天酒地，不理政事，也不“招贤纳才“
刘禅把全部政事都交给诸葛亮，而诸葛亮几次讨伐曹贼都失败了
刘禅还不醒悟。

魏国占有冀州、青州、幽州、并州、凉州、雍州、兖州、半个扬州、半个青州等州；吴国占有东南三州；蜀国只有益州。人口自然稀少，人才自然比不过其余两国。
诸葛亮事必躬亲，虽任劳任怨，但在挖掘人才、为蜀汉后期垫基础方面还是欠缺了很多。所以，前一辈英豪们一死，人才质量陡然下降。
魏占天时，吴占地利，蜀本占人和；本是众望所归，天下一心，但由于错杀与自己言语不合的一个谋士，导致天下英雄寒心。
主要是人少，还是第一点，以一州之地抗天下，刘备也不枉是个枭雄了。
所以
我认为是蜀国后主刘禅因不会治理国家而导致后期蜀国人才奇缺的

请采纳

因为到后期，蜀国的猛将死到七七八八的时候。刘备的头号基友诸葛亮掌控大局，对蜀国实行独裁政策，什么事都必须有自己做，也不放心让别人立功，所以后期就算有才华的人都派不上用场，不如魏延就是一悲剧，有几高的军事才华也在诸葛亮的统治下也无济于事。同时由于诸葛亮的独裁政策，就连后主刘禅也没有的作用，亮完全忽视了刘禅，不让他打理政事，更不让他接触军队，使得一个皇帝只能整天在后宫里捉迷藏。
ps：一切问题的缘由基本上都是由于诸葛亮先生