合同约定仲裁解决争议，是否就不能向法院起诉了

　　原则上是不可以向人民法院起诉的，除非一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
　　根据《中华人民共和国仲裁法》
　　第二十六条　当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。

　　合同约定仲裁解决争议，只要该仲裁条款合法有效就不能再向法院起诉，或裁或审，只能选择一个。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
　　《中华人民共和国仲裁法》第五条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
　　第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
　　裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

1、既然约定是仲裁，就不能到法院起诉了。
2、即使起诉，法院也不会受理。即使受理了，对方一提异议，法院会立即驳回起诉的。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条 依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条 在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
　　经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
　　(一)仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的;
　　(二)当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的;
　　(三)仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。