表见代理中，被代理人如何保障自身的权利？

可以追究原代理人的责任,以侵害财产权追究其民事责任,但表见代理真正保护的是善意第三人的利益及正常的经济秩序.
构成表见代表,需要一个合法的外观,即有一个让善意第三人深信的理由,可以是长期的交往,也可以是凭证,总之善意第三人有充足的理由来相信代理人,并进行了相关交易,信任,是现在经济交往的前提,因此保护这种信任,维护社会的经济正常秩序,是法律应解决的首要任务.出于这个目的,就让对此相关交易不应有责任的被代理人负起了责任,
除了上述原因外,被代理人还有一个应负责的理由就是被代理人没有及时消除代理人的合法外观,也正是因这个过失,让代理人有机可乘.因此被代理人应对善意第三人的信任负责,
同理,代理人也应对被代理人的信任负责,被代理人是基于信任才允许代理人从事相关活动.那么代理人就应该遵守诚信原则,积极处理相关任务,如果代理人没有遵守诚信原则,显然是破坏了正常了经济交往法则,因此代理人就应承担相应的责任.在表见代理中,代理人正是利用了被代理人的信任及因此造成的疏忽,给被代理人造成了财产损失,应此,代理人应向被代理人承担赔偿责任.
被代理人要及时消除代理后形成的合法外观,这样才能更好的保护自身利益.

搜集相关证据，证明被代理人并未授权表见代理人，以此来追究标间代理人的责任。
表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系，使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为，代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长，还有不完善之处，有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中，相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题，由于法律原因，我们在日常生活中要更加注意表见代理问题，对自己，他人及社会的利益负责。
表见代理是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。表见代理实质上是无权代理，是广义无权代理的一种。若无权代理行为均由被代理人追认决定其效力的话，会给善意第三人造成损害，因此，在表见的情形之下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果，更有利于保护善意第三人的利益，维护交易安全，并以此加强代理制度的可信度。

1.造成损害的，当然可以向其追究民事责任
2.应该是侵权之债