如果理解律师为委托人保密的原则？

这两个法条乍看之下是矛盾的，但是实际上并不矛盾。

1.律师在会见犯罪嫌疑人的时候，掌握了司法机关未掌握的犯罪嫌疑人的其他罪行，应该为其保密，这里面你也提到了《律师法》第38条，其实还有《律师执业行为规范》等也对此作出了规定。

2.刑诉法的规定，具体来说就是一条没有牙齿的规定，是一种道德性的规定，鼓励性的，你不做，也没有后果。而律师法的规定就不一样，那就会遭到纪律惩戒甚至吊销律师执照；其次也可以说是普通法与特别法的关系，因为刑诉法针对所有主体，而律师法是针对特定主体——律师的，特别法优于一般法。

3.虽然有这样的保密义务，但是不是绝对的，也就是《律师法》第38条第二款后面的但书“但是，委托人或者其他人准备或者正在实施的危害国家安全、公共安全以及其他严重危害他人人身、财产安全的犯罪事实和信息除外”，也就是说，除了这些情况，保密是原则，并没有矛盾。

4.在国外，律师和客户之间属于特殊的关系，就像医生和患者之间一样，都是负有保密义务的，我国也是借鉴国外经验形成的立法，虽然实践中经常会走样，但是大原则是不变的。

刑诉法的规定只是一个原则性、倡导性的规定，与律师的保密原则不矛盾。
律师应该为其当事人保密，这是执业要求，但是如果其当事人计划实施新的犯罪行为可能造成他人人身、财产损害的，律师应当制止和举报。