美国为什么要让美元贬值？

让物价赶上小幅度的通货膨胀，本 伯南克希望借此让我们从（经济危机的）泥沼中摆脱出来 对我而言，前两个月的金融市场是超现实主义的。我从不期望美联储主席向往加息。日本长达二十年不起作用的财政政策的经历，是否把伯南克吓出了第二轮量化宽松货币政策（QE2）。每次我听到QE这个词，我便联想到宏伟壮丽的伊丽莎白女皇游轮，在大西洋中破浪前行。有钱人修剪着他们的市政债券，而与此同时穷人工作一个小时却只有一元钱。股票太多了。美联储主席就像是这个国家的看门狗，每当通货膨胀来临时便要大声吼叫。即使今天一些美联储委员仍然大声疾呼我们的金融市场过热了，并且抱怨说通货膨胀正隐藏在角落。格林斯潘宣称，直到泡沫破灭你才看得到它。格林斯潘通过提高保证金要求来规避股市监管。但是McChesney Martin在五十年代曾如演奏手风琴一般自如地控制保证金信用。他曾说过一句话：“我正将坟墓带走。”伯南克并不知道这些都是如何运作的。在他的任内，金融市场几乎崩溃。他需要接近一万亿的美元来维持房利美房地美的正常运行。而房利美房地美由于过分使用杠杆，导致经纪人手头积压了房产和银行的不良贷款。花旗集团运用资本化，使得它在2007年的57亿股飙涨到了我最后一次看到的290亿股。花旗股价跌到四块钱。在未来的三十年，它都将无法超越他的历史高价——50美元。伯南克是我们和蔼可亲的圣诞老人，“吼吼！我将买下一万亿或者两万亿的国债。不要担心，我们将会赶上2%的通货膨胀率，或许更多！”

货币贬值可以降低债务负担也就是让债权人（对外是债权国，对内是购买国债的自然人和法人等经济实体）承担他的经济风险

让别的国家 分担自己国家的经济压力 ...（通俗易懂 就是这个简单的道理 这个世界利益才是最重要的）

为了让国内的矛盾降低，把损失推给了发展中国家…因为如果美国国内出现一些经济问题，再加上一些“外债”（生产材料的收购）的拖累会使国内经济紧张…而美元贬值原本高额外债就降低了…好比之前一美元买了一颗糖，而后美元贬值了一些销售国得到的一美元却没有已往值钱…