AMD X250和AMD9650那个好些

AMD的X4 9650是第一代的羿龙四核，性能非常弱，基本上跑多线程是不如X2 250的（因为主频不高，二级缓存太小，而且单个核心的性能太差），而单任务（也就是玩单机游戏）就更不行了。
X4 9650是一款完全没有价值的四核型号，如果你打算买四核的话，X4 740或X4 641都比它好得太多了。有人说多任务是X4 9650好，那除非开启的线程都是对主频不敏感的，但这基本上不可能，所以2.3GHz的低主频会使X4 9650的4个核心的工作效率处于很低的状态，不如3.0GHz的X2 250强。

9650是早期的AMD四核，也就是肥龙一代..这个U的发热量是很大的..
在实际应用中，尤其是多任务下，9650肯定会比250好，4核心对2核心的优势。
如果是在单核心应用程序下，比如较老版本的photoshop之类的，那250的高频率会比9650的2.3G会流畅的多。
9650没什么性价比的，发热高是硬伤..

两个性能差不多就多了那么一点点主频，真的很难说谁差，主要还是看你用做什么。如果我在这两宽中选一个 我个人觉得9650性价比 比X250好

两个都过时了，如果非要买。其中一个，肯定要买9650

感觉9650要高点