关于单反是要拍摄技术还是后期PS的问题，专家老师请进，请教！急！

1、楼主问：到底是拍摄技术重要，还是后期PS功底重要？
答：都重要！
一般来说：对于一幅作品，缺一不可。
套用过去胶片摄影的概念：
摄影师根据自己的需要选择胶卷，然后拿起相机拍摄，这需要的是楼主这里提到的“摄影技术”；
拍摄完毕，摄影师将胶卷送到图片社，由图片社的师傅，根据自己的经验以及摄影师的交代，对胶卷进行显影、定影、曝光、校色……等操作，这需要的是楼主这里提到的“PS技术”。

2、楼主说：随便拿卡片机拍下，只要PS功夫高，照样能P的比单反拍的还好。
答：楼主此言差矣。
对于常规摄影来说，PS只能对原始照片进行色偏的矫正以及对图像进行裁剪。
不是楼主理解的改变画面本身的构成，这种PS在胶片摄影时代被称为“集锦摄影”
另：PS是很能的，但不是万能的。PS技术再高，也不可能把武大郎变成西门庆。

3、楼主问：平时拿单反出去拍一些人文的东西，或者风景，或者人像，到底是PS，还是保持最原始最完整的状态？
答：这个……没有一定之规，关键看楼主自己的需要。
RAW可以最大限度的保持图像的原始信息，为后期PS提供一个宽松的工作环境。
如果楼主对PS之后的效果非常满意，完全可以舍弃PS，保存JPG。
不过……楼主出片的目的如果是为了制版印刷，最好不要保存JPG，而是保存TIF。

4、楼主问：有没有压缩体积，并且在不影响（或最大限度保持）画质的前提下压缩成JPG格式的软件呢？
答：要看楼主对图像质量的需求。
如果要求损失很小的话，这样的软件是没有的！
至于能否存成JPG，那就要看楼主对图像的要求了，这一点再回答上一个问题是已经讲到了。
如果楼主保存的目的仅仅是为了上网贴图、在显示器上欣赏，或是一般打印个7、8寸，那……保存成JPG足矣。
这样的软件比比皆是。例如楼主提到的Photoshop、佳能的DPP……等等。

5、楼主问：相对于PS，DDP软件可以替代PS的功能么，我的意思时候哪个操作比较方便易懂好上手？
答：看到楼主问出这样的问题，就足以说明楼主对图像质量的要求其实不高。
DPP用来解算佳能相机拍摄的RAW图像文件，比Photoshop软降要好，操作性也比较好。
对图像进行常规处理，Photoshop比DPP要好，而且好很多，至少功能强大得多！

第一，ps后期只是把照片润色一下，算修饰，照片好不好关键看前期的拍摄，前期照片拍得不好，ps基本救不回来，当然，也有大神不用前期的照片光用ps就能画出漂亮图片的，不过那可费死功夫了；其次，关于用原片还是ps片的问题，原片很难完美，一般都要用ps小小修一修，你要用ps修过头了照片看起来会很假的；再次，除了专业摄影师很少有人把单反的raw开着的，那个太大，单反拍照片出图格式可以调的，我就用一般的jpeg格式，比卡片机的照片大不了多少；最后，关于ddp，我是尼康党，没用过ddp，但是尼康的capture很好用的，能不能代替ps这个见仁见智，每个人习惯不同。但真心建议学学ps，他的功能可不止修照片，很精彩的

第一，拍照和PS还是拍照重要。PS只是一个手段。拍照是从构图，色彩，主题都能反映出一个摄影师的功力。。ps只是修图的一种手段而已。。。

第二，RAW的文件格式大，是因为这个格式是原始数据。。没有压缩过的。。因为RAW文件中，色彩是14位的，就是说每个颜色有16384级。JPG是8位色彩，每个颜色只有256级。而转换另存后，文件成了JPG格式，JPG格式是有损压缩的，锐度就会下降。
　　RAW原始图像文件 包含从数码相机 ， 扫描器 ，或电影胶片扫描仪的
图像传感器所处理数据。之所以这样命名，是因为他们尚未被处理，未被打印或用于编辑。通常情况下，原始图像有宽色域的内部色彩，可以进行精确的调整，可以在转换之前作出一些简单修改，如TIFF或JPEG文件格式存储。方便打印，或进一步的处理。这些编码往往依赖于色彩图像的设备。这些图像常常被形容为“RAW
图像文件”，虽然实际上不是指单一的原始文件格式。其实有几十种不同型号的数码设备在使用这种格式(常见于数码相机或胶片扫描仪)。 原始图像文件，有时也被称为数字底片
，因为它们充当与电影底片相同的角色，并不是作为图像直接使用，而是创建一个包含所有信息的图像。同样，转换成可视格式原始图像文件的过程中，有时也被称为渲染原始图像，相当于电影发展过程中用于感光胶片转换成可视图像的比喻。图像渲染是白平衡和色彩分级的过程中的一部分。

第三，ddp是个读图的软件。和PS还不是一类的。。

PS好用的点