都说的通,正如某些情况下加do如[I do believe it]语法上来说加不加都可以,但加了就强调句中believe的程度更深。be用于形容词或动词之前也有类似的功效。第一句加believe强调了当时的时间,强调“那时”。
而与上述强调的性质不同,第二种句则是语法上的问题。of后面需要加名词或动名词,最符合语法的说法应该是[of me being cleverer],但是每一种语言都有他习惯上的用法,这种习惯用法是经人们长久使用而一直沿用至今,在这里,人们一般不说[of me being ]而说[of my being ]
说错了,应该是be 用于形容词或副词之前,而不是动词
说错了,应该是be 用于形容词或副词之前,而不是动词
being+动词过去分词一般用在过去进行时的被动语态、现在进行时的被动语态。即过去或者是现在某一时刻正在发生的动作,只要你弄清楚了某一个句子的时态是表示在那一时刻正在进行并且是被动形式,就可以用being+动词过去分词。
第一句中,being observant 表示正在进行时态,所指的that 正在善于观察某物。而That was just observant 表示:他观察得真细腻。而That was just being observant 表示:他正在做某事,而他所作的某事证明他观察得很细腻。
第二句中,my being cleverer 不能换成my cleverer.原因有三点。1 clever 是形容词,不能做of 介词的宾语; 2 clever要想做宾语,只能加be 或者to be,从而构成名词词组;3be jealous of 中的of 是介词,介词后只能接动词ing ,构成介词的宾语。
希望可以帮到你!
1,第一句,不去掉being表示动作正在进行,所以译文中用“正是”表现这个进行体;如果去掉being,整个句子就是表示一个完全的过去时态,而且此时句子的译文大不相同“That was just observant”应译为“那只是观察”。
2,第二句,句中有一个短语be jealous of ,因为介词of后面要接宾语,而cleverer 是形容词比较级,不能直接做介词的宾语,前面加上一个be动词,正好与后面的比较级构成短语做of的宾语,这样句子的结构才完整,合乎句法。
第一句和第二句的being性质不一样的。
1)中的being主要起强调作用,就是强调observant,去掉也没什么大碍,但加上绝对更好、更地道
2)中being不能去掉,my后面不能直接跟cleverer,因为cleverer是形容词,中间要加being,这是语法上的规定~~