黑吃黑算不算正当防卫

我觉得还是应该从正当防卫的构成要件来分析。一个人抢另一个人的贼赃，导致被抢一方还击就不是正当防卫；但是如果抢的人是以侵害被抢人人身为主要目的时，我觉得被抢人在自我防止被伤害时候的防卫可以是正当防卫。不过我还是觉得黑吃黑一般不能是正当防卫，不知道韩老师讲的是什么样的具体情况。

我听了韩老师讲的那段了，好像他说的那种情况主要存在于生活的小细节上，比如你购买盗版书、盗版碟，别人要抢走，你阻止别人，可以成立正当防卫。不过我们一般典型的黑吃黑还是不能构成正当防卫的，韩老师讲的那个应该不会是司考的重点，只是给我们多一个思维角度吧。

　　按实际情况及相关的法律规定，如果符合法律规定情形，也是可以作为正当防卫处理的。
　　相关法律规定《中华人民共和国刑法》
　　第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。