尼康55-300 55-200 70-300 18-200 镜头哪个好?是有防抖和自动对焦的低端镜头

2024-12-23 01:21:24
推荐回答(5个)
回答1:

你的相机是D3100?
你买这个镜头是为了什么,镜头是需要有需求来购买的。
如果你是打算替换18-55这个头的话,肯定是18-200最好了,一个中端宽焦段镜头,号称一镜走天下确实很方便。不过受限于光圈之后3.5-5.6,所以高端头肯定算不上。
如果你是打算扩充你的镜头的话:
55-200和55-300只能说中长焦段凑合用,成像效果很一般……
70-300嘛到是个不错的远射头,但是你的18-55这个头也是一个非常非常一般的头,如果你如了70-300,那70以下的焦段给谁?
所以总体来说,你如18-200是最好的选择。不过其实长焦端用处不大……你也可以考虑直接如一个短焦段不错的头替换18-55……比如腾龙的17-50、原厂的28-70(已停产)等……

回答2:

仔细看过这几个镜头的照片,其中55-300性价比最高!18-200色彩油润,但长焦画质很肉,毕竟变焦比太大,没法强求。70-300VR版是全画幅镜头,素质相当不错,如果将来入全画幅,有必要入手,不带VR防抖的没法用。55-300是55-200的升级版,长焦犀利与70-300媲美,但价格要低很多。这个头,不简单!不入全画幅的话,这个头足够用了,配合18-55基本全乎了。

回答3:

挂机镜头里,AF-S 18-200 VR 还是不错的。
长焦镜头里,AF-S VR 70-300 还是不错的。

至于55-300 和 55-200 ,那就低端了!

回答4:

有个18-55就进个55-200够用,300变焦太大,会影响成像。估计你也家用,家用18-200的焦段够用,你现在有的套头+55-200就有这个焦段了,那个18-200头贵,成像也不是很好,不划算
进70-300中间会缺了一点焦段

回答5:

个人推荐18-200,都是低端的,适用性强一点,这个焦段 !出去玩,也可以做挂机头。省得换头麻烦!