求一篇，我最敬佩的鲁迅，200字左右就可以了，内含敬佩他的精神等等。急急急急。

在我孩提的时候,大概是三年级的上半学期,我学了这样一篇文章----<<三味书屋>>,听老师说那个作者是个中国近代史上伟大的文学家,思想家,革命家,当时有我幼小的心中,曾这样暗想,文采也不过如此吗?没有华丽词藻,没有老师讲作文课的那些个决窍,什么打伏笔,什么前后照应,什么突出中心,都不在情理之中嘛.虽看后内心深处总感到有一种涌动,但说不来是种什么样的感受.
现想来,真是惭愧.
再后来,我五年级的时候,又学到了他的另一篇文章<<社戏>>,依然,只是感觉,说不出来的怪怪的念头,老师说这是小说的体裁,但我依然找不到一点小说中的那种矛盾的尖锐的冲突.
随着时间的推移,我慢慢的长大,历程中我无法找到鲁迅先生的定位,我也无法猜测出鲁迅先生的意境.总之,鲁迅先生给我的只有一个印象---神秘!至少在当时的我看来.
后来,在一次偶然的机会下,也就我刚参加工作的那一年夏天,用了半个月的时间,我拜读了鲁迅先生的全部著作,我当时的感受是深刻的,说实在的,那年夏天真的天气很热,可!可我唯有满身的冷汗和浑身的颤栗.
也就是那一个摄氏39度的夏天,我领悟了许多,也深深的震憾了很久.
什么是实诚,什么是尖刻,什么是爱国,什么是愤怒,什么是无所畏惧,又什么是大义凛然,孰重孰轻?我似乎明白了许多.....
事实为依据,亲眼目睹为准绳,白色恐怖的年代里,鲁迅先生那叫鲁迅,愚鲁而迅行,大愚如智而行事迅速快猛.
的确,这成了我的一个转折点,鲁迅在我心中的位置和尊崇一改往常.
一个著名的文学家,一个著名的革命家,但说句实在的,我仍然不太理解思想家的涵义.不是我不合群,这也是我的一个准则,我喜欢亲身来证实点什么.思想家到底是怎样的思想呢?
文学家,我听说过不在少数,多如牛毛.文学家和革命家已然寥寥无几,倘若是文学家,革命家兼思想家,我听说的尚且只有这一人,岂不怪哉?直至现如今,岂不哀哉?
就这样,我的思绪上背着这个困惑的疑难,年复一年,春夏秋冬完了又冬秋夏春,仍没有所获?我仍然信手写我的豆腐块,写我的感受,写我的琐碎,写我心中的不惑和不平,写出我心底深处的培析,写我心中的想骂而不能骂出口的话.
直到有一天有一个朋友对我提出这样一问题:写文章有什么决窍吗?
猛的,我想起了鲁迅,想起了我心中的那个困惑!
对,真的就这么简单,挖出自己心底里最深处的那个念头那个想法那个感受,对,怎么想就怎么写,不要考虑的太多,实事求是,什么格式什么体裁什么篇幅什么熟重孰轻,全都是局限,对,没有什么,只有真实,实诚.
写的浅了,写的窄了,就是感受,胡言乱语;写的深了,写的宽了,就是见解,就是批判;写的含蓄写的深入人心了,写的眼界高了,就是醒世警言,就是家了.
鲁迅先生的确是家了.
余杰这样说过,原话我不太记得了,大概意思是说鲁迅去逝几十周年的时候,大家还只有鲁迅可谈,这是中国的可悲啊!这也是中国文人的可悲啊!
余杰怎样我无可置否,我要说的是鲁迅先生在思想的培析上的独树一帜,深不可测啊!能称其为家,功可过而不可没啊.要说鲁迅先生是我国近代史上伟大的思想家,我如今深有同感.我恍然领悟.
鲁迅一生中写下了大量的文章,在我的记忆中,尤杂谈为最多,什么为杂谈呢,也就是所谓的常人的胡言乱语,没有规章,没有制度,没有杂念,没有限制.只写心中要写的东西而已.可议论,可记叙,可舒情......
写文章,不在乎别人怎么评论,只在乎这个文章它能做些什么,能有什么耳濡目染,能告诉告诫大家什么,能让大家从心里去领悟点什么,不论孩提时代,也不论是年老力衰,大家都能心领神会,都能有点什么涌动,有点什么震憾.
鲁迅,我打心眼里的尊崇.
二十一世纪的现今,我岂盼鲁迅的再生.真实乃天下黎民之万幸!
这是我十年前的一篇日志，看看能不能用上。

喜欢鲁迅，不是一件美事。一个人宁可去欣赏徐志摩的酸腐诗句，去恋慕郁达夫的颓废作派，但是，不要轻易沉迷于鲁迅。纵然是郁达夫一派阴沉沉的忧郁里，也总有几处黎明和灯光。 魏晋风度不能再来一次，"真正的艺术家"又能维持几天风雅？鲁迅在黑暗中呐喊到最后一刻，仍未唤来黎明。而雅致清逸的"艺术家"周作人，也不可避免地丧失了名誉曲折而终。在看不到太阳的时候，所能做的唯有呐喊。鲁迅是一个，也许还应该有更多，叫得更加野蛮，更加凶狠，因为我们没有退路。

鲁迅的色调是黑的，让人错觉他一直在黑暗中奋笔。灿烂阳光下鲁迅斑斑皱纹的老脸，是有史以来最荒谬最不可思议的情状。他总是一个人在黑暗中潜行，好像一个人在封闭的管道里边匍匐，没有光亮，没有温情，没有同行者。"高出不胜寒"的寂寞，没有一个智者能够躲避。