英伟达CPU和高通，德州仪器 联发科这4个CPU哪个好点，

德州仪器已经退出手机芯片市场, 不会有4核产品量产了. 高通的手机芯片从高到低通吃, MTK目前主要吃中低端. 2012年全球手机芯片市占率第一名高通 31%, 第二名三星 21%, 第3名MTK (惨, 没找到具体数据). 2012年在中国手机芯片市占率第一名MTK 47%, 第二名高通 34%, 第3名展讯9%, 三星的可忽略不计.以下仅对已经量产的手机芯片对比, 对于已经发布还没有量产的芯片,因为网络上没有测试的数据, 不予考虑. 如Tegra 4, Exynos 5410等. 高端手机芯片一直是高通手机的天下, 先拿旧款的APQ8064来比较吧, 至于骁龙600,800以后再讨论. 反正再怎么用高端比, 高通不说No.1, 没有那家敢说No.2.
1，制程
MTK MT6589与高通MSM8225Q, APQ8064在工艺制程上都是28cm技术. 三星Exynos 4412 32nm技术.Tegra 3和海思K3V2均为40nm技术. 所以在功耗上前2者优于后3者.
2，架构频率
MT6589是Cortex A7架构，功耗进一步降低，更利于手机省电，传言主频会在1.7GHz，高通8225Q/8625Q则采用的是A5架构, APQ8064为Krait架构. Tegra 3 和海思K3V2均为A9架构;从架构性能来看最强的是Krait, 最弱的是A5. 网上亦有说法A7 4核性能要超A9 4核, 但是本人没有找到具体数据.
3，GPU
MT6589搭载的是SGX
544 GPU,SGX544较前作SGX540的图形处理能力提升2.5倍，能够支持三显示器输出，同时也支持HDMI 3D输出，三角形输出率为55M/S，像素填充率为1600M/S。
k3v2的gpu是vivante的gc4000, 其性能为200m/s多边形生成率，2500m/s像素填充率
Tegra3的gpu为GeForce GPU, 其性能为120m/s多边形生成率，1600m/s像素填充率.
MSM8225Q的GPU是Adreno 203，三角形输入率与像素填率率为 49M/S与294M/S.
APQ8064的GPU为Adreno 320, 三角形输出率200M/s，像素填充率3200M/s
Exynos 4412的GPU为mali-400@400Mhz,三角形输出率44M/s，像素填充1600M/s

如果你相信按兔兔的跑分的话, 它们分数分别如下. 当然这些跑分会因手机配置的差异稍有变化.
APQ8064的安兔兔跑分为13900;
MT6589的安兔兔跑分为13300;
Exynos 4412的安兔兔跑分为11900;
K3v2的安兔兔跑分为11800;
Tegra3的安兔兔跑分为10300;
8225Q的安兔兔跑分为10900;

因此, 从制程和架构能耗看, 优势从高到低: MT6589, 8225Q, APQ8064, Exynos 4412,K3v2=Tegra3
从CPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,Exynos 4412=K3v2=Tegra3,MT6589, 8225Q,
从GPU架构看, 优势从高到低: APQ8064,K3v2,Tegra3,MT6589, Exynos 4412,8225Q,
从整体性能来看, 如果你相信安兔兔的跑分, 优势从高到低: APQ8064,MT6589, K3v2, 8625Q,Tegra3.
最后重申下, 他们不是同时期出来的产品, 对比的话可能有失公允.
也必须强调下高端手机芯片目前一直是高通的天下. 中低端大家就有得一拼了.以上信息仅供参考.

如果说是品牌,当然是英伟达,因为他是做电脑配件的,手机也会用他的CPU,而且GPU(手机显卡)也会用到英伟达,3D绘图效果很好,高通就一般,比德州仪器查小小的距离, 1500以内的双核,买摩托罗拉MB860,I9100勉强吧,索尼的,超强性价比就是LGP940,也就是Prada3.0,很好的价格,以前多点,不超过1200,双核1GCPU.

前三个不错！后面那个不行，现在好的手机都是用那些的！推荐三星9100！《手打辛苦！希望答案你能满意，有问题可以追问！》

现在几乎都是四核的天下了，1500以内的四核已经铺天盖地了，我就推荐几款吧，中兴V985，夏新n828，天语V9，酷派7295，中兴v987，反正不要买CPU是四核8225Q的手机，这个芯片的GPU非常垃圾！