拜伦与雪莱？？

刚刚在拜伦吧看到有人说雪莱的人品不怎样，于是想写一些自己的想法。没想到写了许多，就发过来，待以后整理好思绪，再来跟贴，好好论证一下：
雪莱的人品历来是西方论者争论的焦点，完全有两种不同的观点，因为诗人的早逝，许多事都成了永远的谜。说雪莱人品不怎么样，也只是一些猜测，我看过他的全部书信，没有那样的感觉。他对待家人的态度的确不怎么样，但是也应该看到当时他很年轻，受到不太全面的革命思潮的影响，与保守的家庭决裂也是可以理解的。而且，他从小在寄宿学校（伊顿、牛津）度过，和家人的感情也不会很深。总之，雪莱是非常复杂的，绝不是一句话两句话说得清的……

但是，拜伦在诽谤雪莱事件中起了推波助澜的作用，并扣下了玛丽雪莱的书信，是有违朋友道义的，他对雪莱的友谊我毫不怀疑，但我们也要正视他们各自的缺点，正是这些缺点让他俩显得那么可爱。

再说说俩人的诗歌，拜伦的诗歌充满了讽刺、激情和愤怒，感情充沛有力，抒情叙事都打上了他的人格魅力。但就思想的深度和艺术的精巧性是无法与雪莱比的。现在的西方，学者们对雪莱是英国伟大的抒情诗人已没有太大的争议，对他的诗歌评价已趋于一致，就连对雪莱不怎么喜欢的艾略特也提出雪莱的遗作《生命的凯旋》是伟大的作品。但是对于拜伦的文学地位的评价正在降低。拜伦现在似乎只作为一种性格特色为人们熟知……

在生前，两人的声名不能相提并论，拜伦的名声之大，使雪莱望尘莫及。雪莱在生前除了骂名，什么也没有。但是，艺术上的精益求精却是拜伦不具备的，雪莱的诗歌很难翻译，和拜伦刚刚相反。他的头韵、行内韵真的可以说与诗境配合的相当好，他是少有的音乐诗人。他的思想体系虽不能说成熟完备，但他确是一个博学深思的人，他的阅读之严谨、广泛，很少有人能与他比肩。他本人也是一个出色的译诗家。

拜伦和雪莱,同样的天才,同样的命运多舛,同样的“离经叛道”,同样的英年早逝,两人的生命轨迹惊人地相似;一个是烈火般...拜伦的童年饱受虐待和欺凌,他渴望财富,渴望成功,但对世人冷酷、伪善的痛恨与轻蔑已经深入骨髓,变得忧郁、孤傲、狂暴