装备火炮的大明军队败在李自成手中是有很多原因的。
首先,明军装备精良,但是很多士兵不会用。早在崇祯前期,后金军队曾经有一次打到北京城下,当时兵部组织防务,问城墙上火炮的名字、用法、性能。结果一问三不知。连驻守京师的部队尚且如此,那么其他地方的明军就更不知道了。
其次,明军后勤保障比较困难,明军常常不发饷甚至连粮食、衣服都很难保证。比如崇祯初年的登州大乱,就是明朝军队基层长期得不到足够的待遇引起的。
最后就是明朝整个朝廷基本上都处于停摆状态,基本上文官玩儿漂没,武官吃空饷,江南巨商们通过东林党等朝内代言人获取各种利益,特别是到了后期商业不征税,却在农业上拼命征三饷,导致加入农民军的破产农民越来越多,国家税收反而入不敷出。特别是阉党倒台之后,东林党失去了制衡,更加变本加厉的活动,最后导致国家税收体系彻底破产。
有没有火炮和整个战争的输赢没有太大关系,不管是以前还是现在,只可能在战术上发挥一定的优势,但是整个战争有许多种因素构成。不单单是由几种先进的兵器为主导的,举个小例子,攻城战,有火炮的是有优势,城破了,然后呢,是不是火炮就发挥不了作用了,步兵冲进城里以后,你不会连自己人也一块轰吧,然后自己的步兵被打出来以后,被追击,先不说炮兵由于移动限制会不会被自己的溃兵踩踏致死,你一个攻守方互换,藏步兵后面的炮兵立马变成垫后的了,你零距离直秒射击有啥威力,能打死两个?三个?不用装弹时间?除了和步兵一起跑以外,你会选择继续装弹零距离射击?因素有许多,想开点
当时京城内流行鼠疫,官兵多感染失去战力。后李自成败也是进城后传染了鼠疫……
当时经常是几千官军对阵几万农民军,明朝官军不是被农民军打败的,是被明朝的腐败给拖垮的。军饷不足,将领匮乏。
怎么说呢,因为国家的人民已经不支持这个国家了,肯定会输,