李敖为什么看不上鲁迅

李敖在其《有话说》节目中以及来大陆演讲时都对鲁迅稍有微词，我觉得李敖的批评合情合理（比如批评鲁迅没有长篇，鲁迅本来就没有长篇嘛，你再怎么护短也没用），只是大家从小学鲁迅，潜意识已把鲁迅奉若神明，听不得一点反对意见而已。其实一个作家对另一个作家的批评是很正常的，谈不上看得上看不上，不必惊诧。如果说李敖的批评是骂，那鲁迅骂的人又何尝少了，临死之前还“一个都不宽恕”。顺便说一句，有人说鲁迅胸怀宽广，纯属扯淡，胸怀宽广就是一个都不宽恕？胸怀宽广会50岁就把自己折磨死？如果说鲁迅胸怀宽广，那马寅初又该怎么评价？其实文如其人，胸怀宽广者绝不会有鲁迅的犀利。此其一。

其二，李敖对鲁迅的批评正如对马克思的批评一样，有深意存焉。鲁迅是文坛大将，马克思是政治偶像。对鲁迅批评还好，让我们对马克思说再见就有点犯忌讳了。如此冒天下之大不韪，虽是李敖风格，却也不可以“嫉妒”定论。个人觉得李敖这样做正是给我们树立一个榜样，让大陆知识分子有一点独立思考的精神，有一点特立独行的风范，有一单唯我独尊的气势，不要抱前人大腿不放或只知作政府的应声虫……这正是一脉相承的五四精神。
以上所言，不求苟同。

ddDwh的话很好。补充一些：
胡适的思想方法与鲁迅不同。鲁迅写文章满纸牢骚，不乏犀利深刻之语，但终不像胡适那样一板一眼地分析，求证，提出解决办法。因此李敖说他只是一盘子辣椒，没什么菜。
另外，鲁迅是个比较反感资产阶级的人，与胡适等崇尚英美自由主义的知识分子似乎非常合不来，动辄笔下给他们好看，徐志摩等人都吃过他“毒笔”。思想倾向的严重差异也是双方不和的要因之一。
还有就是宽容不宽容的问题。有人可能以为说鲁迅不宽容是批评他的人品，其实说的是他的思想。鲁迅对于思想相左的人是“一个都不宽恕”，这是他的原话。胡适圈子里的人不喜欢他这一点。但胡适态度很平和，鲁迅小说写得好，他就很大方地承认好，他不喜欢鲁迅的杂文，也是很平和地说出来，没有尖刻难听的话。胡适也不懂得讲这种话。有趣的是鲁迅完全不领情，说对方赞自己的小说是为了贬自己的杂文。
有兴趣的朋友可以去看双方相互辩难的文章。不记得哪个出版社出过一本《一个都不宽恕——鲁迅和他的论敌》，里面收集了鲁迅和胡适、徐志摩、陈西滢、吴宓等人的笔战文章。是非自有公论，但公论应该建立在了解情况的基础上。

因为李敖是胡适的关门弟子，胡门弟子都是不怎么喜欢鲁迅的。

很多原因啊.
他本身就很轻狂吗
又真的很有才华
而鲁迅吧 怎么说呢 也许是他不喜欢鲁迅的文风
或者多少也有点嫉妒的成分
鲁迅的东西说句实话
如果不是课本里那些注解啊 老师讲里面的内涵啊什么的
一般人读起来真的很枯燥.

若论学问两者我觉得不相上下，但我更喜欢鲁迅。
李敖有时骂人，爱评论别人，但鲁迅胸怀宽广得多。