民事诉讼庭外调解是什么意思.

一、庭外调解，即诉讼外调解，是指由除人民法院之外的其他组织主持，就当事人争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。在我国，其他组织主要是指人民调解委员会、乡（镇）人民政府及其他行政机关和仲裁委员会，因而诉讼外调解主要包括人民调解委员会的调解、行政调解和仲裁调解。

二、适用庭外调解结案的案件一般有三类有：一般买卖纠纷和借款纠纷；离婚、赡养、继承等家庭婚姻案件；供暖纠纷和物业纠纷。

扩展资料

《民事诉讼法》明确规定“调解达成协议，必须双方当事人自愿，不得强迫”，即程序意义上的自愿和实体意义上的自愿，从审判实践来看，法院调解达成的协议，基本上有两种情况：

一、是实现了当事人各自的权利和义务；

二、是当事人一方放弃或减少某些诉讼请求，或者对方在实体权利上作某些让步，但无论哪一种情况，都必须是当事人双方自愿的结果，是当事人真实意思的表示，而不是审判人员强迫﹑压服的结果。

事实清楚，分清是非原则，是做好调解工作的根据和基础，案件事实清楚，才能分清是非曲直，明确当事人的责任才能有理﹑有据地说服教育当事人，才能结合案情，正确贯彻执行政策法律，保证案件质量。合法原则是做好调解工作的保证。

参考资料来源：百度百科_民事诉讼调解制度

双方协商一致达成和解。

生活中的纠纷实在是太多太多了，但是不管怎样都需要去解决，这样才能更好的进行处理。对于有的纠纷走上了诉讼之路之后，当事人双方还是可以在庭外进行调解。

在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。 庭外和解没什么其它条件，关键是双方协商一致，双方自行达成和解方案。当然是以不违反国家相关法规为前提。

庭外调解，即诉讼外调解，是指由除人民法院之外的其他组织主持，就当事人争议的问题进行协商，从而解决纠纷所进行的活动。在我国，其他组织主要是指人民调解委员会、乡（镇）人民政府及其他行政机关和仲裁委员会，因而诉讼外调解主要包括人民调解委员会的调解、行政调解和仲裁调解。

扩展资料

需要注意法院调解与诉讼外调解的联系和区别：

两者相同之处在于法院调解与诉讼外调解都是建立在当事人自愿的基础上的解决纠纷的方式，在调解纠纷的过程中始终要贯彻自愿原则。调解能否开始取决于当事人是否同意接受调解，调解过程中是否同意让步取决于当事人的意愿，调解结束时是否能达成调解协议、达成何种内容的协议

庭外调解的方式

方式有三种：

1、庭前调解

2、特邀调解员调解

3、律师和解

适用范围

适用庭外调解结案的案件一般有三类有：

1、一般买卖纠纷和借款纠纷；

2、离婚、赡养、继承等家庭婚姻案件；

3、供暖纠纷和物业纠纷。

4.其他

参考资料来源：百度百科（庭外调解）

　　我国调解制度有诉讼中调解和诉讼外调解。
　　民事诉讼庭外调解根据《民事诉讼法》规定，第九十三条　人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

　　第九十四条　人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

　　人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

　　第九十五条　人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。

　　第九十六条　调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

　　第九十七条　调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

　　调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

　　调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
　　第九十九条规定，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

庭外调解也要尊重双方意愿的，就是原告被告各报一个调解方案，法官从中斡旋，达成一致的话，不出判决书，会出调解书。
你需要：提供一个符合自己底线的调解方案，如果法官再打压，不要同意就行了。达不成一致，法官还是会判决的，调解过程不影响判决。

上海嘉之会律师事务所

庭外调解就是由法官主持，双方当事人共同协商，达成协议，可由法院依据双方协议制作调解书，并送达，当事人签收生效。不同意的话可以拒签，法院会依据正常程序判决。