逃出克隆岛观后感

2024-12-17 05:41:51
推荐回答(5个)
回答1:

这部影片就是《变形金刚》的导演迈克尔·贝在2005年拍的一部动作片,该片有些人看了以后可能认为很好看,但偶不是泼你冷水,大部分人,尤其是迈克尔·贝的影迷们(本人也是),都认为这部影片拍得并不好,甚至可以说是他目前所拍的所有7部影片中,最糟糕的一部。

也许列一组数据可以说明该片究竟糟糕在哪里:
迈克尔·贝目前执导的所有电影的票房:

1994年:《绝地战警》,成本3000万美元,美国票房8000万美元
1996年:《勇闯夺命岛》,成本8000万美元,美国票房1.4亿美元
1998年:《世界末日》,成本1亿美元,美国票房2.1亿美元
2001年:《珍珠港》,成本1.4亿美元,美国票房1.8亿美元
2003年:《绝地战警2》,成本1亿美元,美国票房1.3亿美元
2005年:《逃出克隆岛》,成本1亿美元,美国票房4000万美元
2007年:《变形金刚》,成本1.4亿美元,美国票房3.1亿美元

看看吧,《逃出克隆岛》是其中票房成绩最差的一部。究其失败的原因,可能是由于影片前半段和后半段风格脱节所造成。前半段的风格完全是科幻伦理片(注意并不是科幻动作片)的风格,讲述大道理,设置疑团,甚至还有一些惊怵片的味道,但后半段却又彻底沦落为动作片,大理的追杀及反追杀(高速公路上的追车场面和《绝地战警2》中何其相似!)。该片本来想讨好科幻片及动作片两方面的观众的,但最后结果却是两边都不讨好。幸好两年后的《变形金刚》让迈克尔·贝东山再起,不然他的“好莱坞最佳动作片导演之一”的帽子说不定就丢了。

回答2:

我看到的中文名字是《逃出克隆岛》。

其实科幻片不是我的style,当然像《星球大战》那个级别的除外。本来以为又是一部大制作的科幻烂片,只是因为当时电脑里突然有了好大的地方,闲着也是闲着就下来看了。虽然后来看报道说这部电影的票房惨遭滑铁卢,但我觉得其实它还是有可取的点值得说一说的。

影片的大致情节是:一群被复制的克隆人生活在一个人造的地下城市和编造的谎言中,他们被有序的管理,定期会有“幸运儿”被送往他们被洗脑后以为的天堂:the island。直到有天,一个克隆人发现了这个秘密,于是他带着心爱的人冲破了防线,不断的抵抗,最后粉碎了这个大阴谋。

个人觉得前半段比较好看。开始,我也和里面的克隆人一样以为世界被污染了,幸存的人被救到了地下的人造城市。这就和很多科幻电影一样,未来的世界和现在的是完全不同的,更科技化,也更机械化。所以,心情是平稳的,甚至是习以为常的,直到由一只小虫子而引出的真相被一点点揭露出来:世界并没有毁灭,只是有野心的人拥有的技术更发达了,他们为富有的人制造克隆人来延长寿命,并为了达到更好的效果,对这些克隆人进行教育,让他们拥有自己的思维。

这多少有点《楚门的世界》的意思,当一直信赖和确定的事实被告知原来并非如此时,你的心情是什么样子?如果自认为真实的生活原来是别人手中的一样商品,或者是玩具,那会是个怎样的世界?你会崩溃还是像克隆人一样无论如何要奋力的活下去,即使不知道活下去将要面对的是什么。

我喜欢这部电影的原因是我也和克隆人一样在真相出现之前被蒙蔽了。虽然后半段动作片的部分场面不错,节奏也挺紧凑,但没什么新意。而且编剧的选材有一点问题。他选择让克隆人有思想并且知道真相,在生死关头顶替真实的人活了下来,并且最后放出了所有的克隆人。

如果是想起到警示作用,让人们不要因为科技的发达而异想天开,这倒是有部分的效果。只是最后的场面,当所有的克隆人从地下城市上来,在荒凉的山上分散开的时候,拍成了偏悲壮的情调,这让我觉得他们好象是《后天》里面劫后余生的群众,可他们的表情又是茫然和无措的。我不知道这是什么用意,是想丢个大难题给人类,进而让他们更加深刻的反思吗?只是稍微觉得尴尬了点~

当然了,如果没有在看完以后想这么多,《The Island》还是一部非常精彩的电影。

回答3:

是一部挺好的电影,剧情比较紧凑.但是这个电影的票房很不好.

回答4:

这部片子看后不错,挺有剧情的
人在有钱也不能把其他人的生命当儿戏呀
还欺骗那些无知的克隆人

回答5:

我认为这并不是一部迈克尔贝该拍的电影.这部电影中心很好,但画面很混乱,好几处让人不知所云,这或许也是这部影片票房不理想的原因吧.