我觉得这个问题需要这样来分析:
1、首先,明确硬化混凝土强度不达标是如何确定的。做的回弹、超声还是留置的试块强度不达标,这是有很大区别的,也是非常重要的。
2、根据第1条的分析,决定下一步的步骤。如果是在构件上进行的无损检测,那就需要首先保证检测是没有问题的,这是后续分析的基础。钻芯取样可以检测强度是否确实达标,这是最准确的方法。
3、如果留置的试块不合格,就是材料问题;试块合格的话,就是施工问题。
当然,混凝土本身是很复杂的,需要具体问题具体分析,但一般按照以上分析应该可以得到原因。具体是水泥、外加剂还是骨料的问题,我认为配合比是一个整体,不能单独说是哪一个的问题。
补充:
如果如你所说,那就没有什么好说的了,一般可以认为就是材料问题了。当时没有留试块吗?试块情况如何?如果认真做试块的话,是很能说明问题的。养护时间够不够?有没有受冻?
可以向搅拌站要当时的记录,查看配合比。是不是加了粉煤灰等,延长养护龄期看能否使强度达到要求。
同时在现场取一块混凝土,砸碎,注意尽量不要把颗粒砸碎,筛分一下,分析石子比例是不是少?如果和其配合比差别较大,就可以说明问题。
真要较真的话,从现场混凝土中分析判断配比是否合格,真的很难;即使做出来也不准确,费用和时间都会难以接受。
说实话,按照基本建设程序来说,施工现场制作预留试块是基本规定,也是将来避免扯皮的依据之一。除非搅拌站和施工方是一家,否则就不应该过于相信搅拌站。现在证据都在搅拌站,那就非常麻烦了,基本没有胜算。只能凭良心说话了。
大梁有裂缝