可以给英国人名提供一种精神寄托,感觉头顶上还有女王可以给他们提供庇护。
当然哦,往事年轻一代的花边新闻也可以供全世界人民处于饭后消遣消遣,提高英国的关注度
问题补充:等于说没有任何实际的意义 只是花纳税人的钱吗? 那是不是可以说如果英国废除了帝制 那么英国的发展会更好一些呢?
文化,信仰,民族自豪感这些东西都不是能够用钱来衡量的。何况英国皇室本身也创造财富啊,比如他们养活了很多英国媒体乃至世界媒体,提供了成千上万的就业机会(比如,为皇家工作的人)。皇家还可以利用其广阔的人脉和影响力来做慈善事业,(比如戴安娜王妃就在非洲做了不少慈善项目)。总之,英国皇室的正面影响绝对大过其负面影响
虽然和日本的天皇一样,现在已经差不多变成了关在金色城堡中的洋娃娃,可是从他们本国人民的角度来讲还是有非同一般的意义的,毕竟那么多年的历史摆在那里,人们心里还是认可这种制度存在的吧。
世界上好多个资本主义国家,比如英国、日本、西班牙,实行的君主立宪制的国体。这种国体是资本主义国家君主权力受宪法限制的君主制,是资产阶级同封建势力妥协的产物。在17世纪末18世纪初君主立宪制确立初期,英国国王的权力还是相当大的,议会在国家政治生活中的实际地位并没有超越于王权之上。但随着君主立宪政体的发展,国王的权力逐渐削弱。在现代英国,国王只是名义上的国家元首,是维护资产阶级统治的一种权力象征。
铸造硬币的时候,要是没有女王了,印什么呀。