法律纠纷的问题,恳请熟悉的朋友帮忙出出主意,谢谢了, 急急急急!!!

2024-12-19 14:15:37
推荐回答(6个)
回答1:

A我应该属于防卫过当,因为B正在侵害A的个人财产,但是A把B打成轻伤,应该属于过当了。防卫过当应该从轻或减轻处罚。
同时A可以报案让检察院起诉B故意毁坏财物罪。按你所说毁坏的财物应该构成犯罪了。这样做,可以逼迫对方和解。一旦双方和解,检察院可以酌情不起诉的。

故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度,毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。

针对你补充的,法律是一事归一事,不因为我打了你之后,你就可以任意打杂我的东西。
所以A的故意伤害罪(如果成立的话)和B的故意毁坏财物罪是不相关的。只有在A打B的同时,B为了防卫而损坏了东西,才不需要负故意毁坏财物罪的法律责任。

回答2:

如果你说的属实,只是客观陈述的话。A介乎于正当防卫和故意伤害之间,就看法官自由裁量权怎么用。
第一,是B去A家寻衅,工具是铁锤,按照一般判断,B是对A的财产进行了侵犯。
第二,侵犯财产,可以制止,但这个“制止”是否包括用铁棍还击,很难说。因为A被侵犯的是财产,但伤害的是B的人身,这个就复杂了。
第三,唯一有利的一点是,后来B又去伤害A,A逃了,B继续侵害A的财产。那么A之前打伤B的行为,可以算某种程度的正当防卫,因为是具有防卫意识的——事实证明B之后的继续侵害A的财产,具有十分猛烈的侵权动机。

这件事建议律师介入。如果在法院口有关系,得用关系。因为怎么判这案子弹性很大。

回答3:

A是正当防卫,理由;1是B上门挑衅,并正在损害A的财产过程中被打伤的,谁都会为了保护自己的财产而去制止的 2轻伤,根本算不上伤害罪 3及时报警,送B就医,积极赔偿B的医疗费

建议,还是让B提起诉讼,这样会解决的更彻底,毕竟A的财务损失太大了,你可以请个律师,我相信,A一定会胜诉并得到相应的赔偿

回答4:

不会太严重的,因为是B是私闯民宅,这条罪是很重的哦,当然,A拿着铁器致人轻伤,也不好过,建议私下把事情解决了,。呵呵..闹大了对两人都没有好处~!上了法庭不是这个进去就是那个进去啦~!!若有疑问,欢迎追问~!

回答5:

A应该是属于故意伤害罪。因为A在B没有对他实行任何伤害的时候砸伤了B

回答6:

B自己砸自己?