ef的话出水都挺节制的,我m400和lamy2000都有,感觉我这两只相比,2000似乎更节制一点,至于楼上所说的挂纸现象,我这只2000没有。
这两只笔的选择,楼主完全可以根据外观喜好来
2000的设计更显得简洁现代一些,我也是被他的外观毒到才买的,但就实际使用来讲,我会选择m400,平时写写画画体会不出来,如果平时要长时间大量书写的话,你会发现用m400比2000轻松,因为2000的笔尖那一段是金属的,导致整只笔的重心偏低,重量也比m400大,所以舒适感不如m400
总之,m400更适合大量的书写用,如果这两支笔要我选择一只的话,我会选择m400
LAMY和鸟 我肯定选鸟。。。。
不过2000也算LAMY里比较出彩的一支笔
还有真正细到EF左右的尖儿是肯定刮纸的 因为已经趋近一些纸的纤维了
所以不刮纸的EF尖儿也可以说是并未达到那麼细而已
不过其实您选的这两支笔 明显出彩的都不在细尖上
我觉得出水节制这个问题 有时不是你选一支细点儿的就能节制的问题
当然基本上是会比同款粗的节制 但是和别的笔相同粗细的尖儿比 还是汹涌。。。
所以不论是2000还是M400 都不是下水节制的笔
想节制还是考虑别的吧
具体 2000有时EF和F真心差不多粗 看不出来什麽变化
至於M400的EF 其实不是很细的 本来写字母的笔不滑就不舒服 出水也不是很节制
2000 F即可 M400 M\F绝对比EF值
真的想尝试下EF是啥感觉 来支日笔你就知道了 那绝对不是写字母用的笔_(:з」∠)_
lamy2000比较有设计感,400更有韵律。
要是想单单用下去的话lamy2000足够了,400的可玩性比较大,而且活塞明显比2000好了一个档次。
那些说400除了亮骚没其他的人,懂历史积淀不,工业化产物的2000以实用为主。
顺便提醒lz400的下水比较大,lamy EF尖多挂纸。
2000设计朴素大气,相对低调而一些,性价比较高。M400笔尖亮骚,其他没了
LAMY 2000吧,笔迹粗细适中,且ef是刀锋打磨的。