夷陵之战失败,是造成蜀汉实亡的主要原因吗,有哪些影响?

2025-03-12 09:31:53
推荐回答(1个)
回答1:

夷陵之战乃是改变三国历史的一场大战,此战彻底奠定了魏蜀吴三国的势力范围,三分天下的格局也就此奠定。蜀汉伐吴的原因,民间传说认为是因为东吴在关羽北伐时在背后捅刀子致使关云长被害,荆州被夺。刘备与关二爷亲如兄弟,为报关羽之仇而发动战争。


这一说法是相当肤浅的。刘备下令伐吴时距关羽被害已过去一年多,不可否认刘备在关羽被害,荆州丢失之初肯定会被情绪左右,做出非理性举动。但作为一名优秀的政治家,刘备不可能被情绪支配整整一年,他的伐吴战略,必然是经过深思熟虑,且做了周密规划的。


荆州已经丢失的情况下,蜀汉对曹魏的军事行动必然受到严重阻碍,因为刘备只剩下出祁山这一条北伐之路,而出祁山对于刘备而言是万分艰难的,因为“蜀道难,难于上青天”,外面的人难以进入,但里面的人也不容易出去,曹操只需要在几个重点的区域布置防御,则蜀汉便翻不出大的风浪。事实也的确如此,三国时代的绝大部分时间中,曹魏的防御重点都在南方而非西方——因为东吴的军事行动会直接给曹魏腹地中原地区造成威胁。

刘备对这一事实有着清晰的认知,北伐困难重重,隆中对的战略构想已经不太可能实现,刘备便打算另辟蹊径,来实现自己兴复汉室的梦想,即伐吴。孙吴相对于曹魏而言,实力要弱小不少,虽然它的纸面实力强于蜀汉,但蜀汉对东吴有两大优势:第一,蜀汉占据着长江的上游,可以直接 顺流而下攻击东吴,长江天险对于蜀汉而言 形同虚设;第二,刘备在伐吴之战前,除了丢失荆州之外,可以说屡战屡胜,汉中之战中不可一世的曹操被刘备完败,可以说刘备的部队兵威正盛。基于这两点优势,刘备认为伐吴的成本收益相对划算。于是,在经过一年的深思熟虑之后,他下定决心对东吴动手。


但没成想,东吴还真不是软柿子,得益于对孙氏家族与江东士族之间联盟之稳固,在面对刘备入侵时,东吴内部十分团结,刘备始终没有取得太大的进展,陆逊统兵后,吴蜀两国彻底进入了相持阶段,这对刘备是非常不利的——古语有云,一鼓作气,再而衰,三而竭,刘备军队离开本土作战,如不能速胜,则必会落得下风。此战的后果正如后人所见,陆逊利用刘备扎营地点选择的失误,一把大火将刘备的五万大军尽数焚毁,刘备本人仓皇逃亡至白帝城,次年因气急攻心而去世。

夷陵之战中,刘备虽然只损失了五万人,但此战战败的结果对蜀汉的影响重大,蜀汉自此开始走下坡路,再也没能恢复元气。

蜀汉地处偏僻,人口稀少,人才更是屈指可数。根据统计,蜀汉在巅峰时期的军队数量不过十万而已,五万军队可以说是蜀汉一半的部队。考虑到刘备此战御驾亲征,所统帅的部队必然是精锐,夷陵之战的一把火,可以说将蜀汉的精锐部队烧了个干净。一支精锐部队的建设,不仅需要时间,更需要在战场上锻炼,因此诸葛亮在前期北伐中,不得不带着一帮二流部队去和曹魏的骑兵硬碰硬,然而诸葛亮居然打过不少漂亮的胜仗,不得不说,诸葛亮的确是军事奇才。


军队之外,此战更是动摇刘备对蜀汉的统治基础。刘备当时占据蜀汉时间不长,可以说根基短浅,虽然刘备号称是以德服人,但在对待蜀汉国内不合作分子,尤其是南部蛮族,则不得不采取军事威慑和军事镇压。而夷陵一败,使得刘备对南方地区的军事威慑力大幅下降,甚至降到零点,南方各个蛮族部落纷纷叛乱,这才有了后来诸葛亮的“五月渡泸,深入不毛”;另外,蜀中的旧臣对刘备也不见得都满意,部分的蜀中旧臣是因为刘璋投降才向刘备缴械的,从内心来讲他们 并不服刘备,此番刘备战败,这帮人也趁机起来反对刘备。可以说,刘备去世前后,蜀汉面临的危机是空前的,丝毫不亚于邓艾偷渡阴平之时。